Дело № 2-334/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2012 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л., при секретаре Бескаравайной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ворониной Н.В. к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом и строения вспомогательного использования УСТАНОВИЛ: Воронина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, что жилой дом лит. «А,а,п/А», общей площадью 62,5 кв.м. и строения вспомогательного использования лит. «Б,В,Г,Д,Ж,з,У,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес>) принадлежат ее отцу - Ф на основании решения Ленинского РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являлись супруга умершего, ее мать - С и она как дочь умершего. В установленный законом срок С обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, она после смерти отца в нотариальную контору не обращалась. Нотариусом г. Шахты С было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. ДД.ММ.ГГГГ ее мать С умерла. Она является единственной наследницей на имущество, оставшееся после ее смерти. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Шахты ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Получить свидетельство о праве на наследство она не смогла, поскольку ее отцом Ф право собственности на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. Просит признать за ней право собственности на жилой дом лит. «А,а,п/А», общей площадью 62,5 кв.м. и строения вспомогательного использования лит. «Б,В,Г,Д,Ж,з,У,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес>. Истица Воронина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истицы - Миненко Т.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в обоснование позиции привела вышеизложенные доводы. Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав представителя истицы, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Ворониной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что Ф принадлежат жилой дом лит. «А,а,п/А», общей площадью 62,5 кв.м. и строения вспомогательного использования лит. «Б,В,Г,Д,Ж,з,У,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14) на основании решения Ленинского РИКа № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на вышеуказанные строения было зарегистрировано за Ф (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ Ф умер. Наследниками на имущество, оставшееся после его смерти, являлись супруга умершего С, которая приняла наследство, и дочь умершего Воронина Н.В., которая наследство не принимала. ДД.ММ.ГГГГ С умерла. Воронина Н.В. является единственной наследницей на имущество, оставшееся после ее смерти. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Шахты ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, что подтверждается ответом нотариуса г. Шахты Рясной Е.В. Получить свидетельство о праве на наследство она не смогла, поскольку ее отцом Ф право собственности на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом. Анализируя изложенное, суд считает, исковые требования Ворониной Н.В. о признании за ней права собственности на жилой дом лит. «А,а,п/А», общей площадью 62,5 кв.м. и строения вспомогательного использования лит. «Б,В,Г,Д,Ж,з,У,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее матери С обоснованными. Другие наследники в нотариальную контору не обращались и судом не установлены. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Признать за Ворониной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом лит. «А,а,п/А», общей площадью 62,5 кв.м. и строения вспомогательного использования лит. «Б,В,Г,Д,Ж,з,У,№1,№2,№3», расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца. Судья Т.Л. Кинзбурская