Дело № 2-465/12 Р Е Ш Е Н И Е 18.01.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сигора Т.А. при секретаре Ивановой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть - Донецком, Октябрьском (с) районах к индивидуальному предпринимателю Большебородову Б.Е. о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей и обязании прекратить противоправные действия, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска представитель истца ссылается на то, что 31 октября 2011г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах в соответствии с определением №82 от 31.10.2011г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по части 2 статьи 14.8 КРФ об АП. При проведении административного расследования установлено: индивидуальным предпринимателем ФИО1 при заключении договоров купли-продажи металлопластиковых изделий в офисе, расположенном по адресу: <адрес> допускается включение в договоры с потребителями условий, ущемляющих их права. В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения продавцом срока выполнения своих обязательств по договору, последний уплачивает Заказчику неустойку в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ, указанных в части «а» пункта 2.1, что не соответствует требованиям части 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1. В соответствии с которой в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Действия ИП Большебородова Б.Е. не соответствуют требованиям статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1. По результатам проверки начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах за выявленные нарушения индивидуальный предприниматель Большебородов Б.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КРФ об АП в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Просит признать действия индивидуального предпринимателя Большебородова Б.Е., выразившиеся в нарушении прав потребителей в части включения в договоры с потребителями условий, ущемляющих права потребителей: включение в пункт 5.2 договора обязательства уплаты Продавцом в случае нарушения срока выполнения своих обязательств по договору, Заказчику неустойки в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ, указанных в части «а» пункта 2.1, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Большебородова Б.Е. прекратить противоправные действия, нарушающие права потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Большебородова Б.Е. довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей через средства массовой информации путем опубликования в газете «Шахтинские известия» в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу. Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Представитель ИП Большебородов Б.Е. - предоставил заявление, в котором исковые требования признал. Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 9,17,46 Закона РФ «О защите прав потребителе» ст. 46 ГПК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать действия индивидуального предпринимателя Большебородова Б.Е., выразившиеся в нарушении прав потребителей в части включения в договоры с потребителями условий, ущемляющих права потребителей: включение в пункт 5.2 договора обязательства уплаты продавцом в случае нарушения срока выполнения своих обязательств по договору, заказчику неустойки в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости работ, указанных в части «а» пункта 2.1, что не соответствует требованиям статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Большебородова Б.Е. прекратить указанные противоправные действия, нарушающие права потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Большебородова Б.Е. довести резолютивную часть решения суда до сведения потребителей путем опубликовании в газете «Шахтинские известия» в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца. Судья Сигора Т.А.