Дело № 2-505/12

Р Е Ш Е Н И Е

07.02.2012 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                                   Сигора Т.А.

при секретаре                                                                    Ивановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Е.Г. к Ромкиной Е.А., МРИФНС России №12 по <адрес>, Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенный строительством жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица ссылается на то, что жилой дом лит. «Д,д,д1» по <адрес> числится за ее отцом ФИО4 на основании договора дарения №1598 от 12.11.1969г. На основании решения исполнительного комитета от 26.11.1969 г. № 378 «Об отводе усадебного участка под индивидуальное жилищное строительство» и разрешения инспекции государственного архитектурно-строительного контроля №344 от 22.12.1970г. ФИО4 разрешено строительство жилого дома.

          ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди после его смерти является она и ее мать Ромкина Е.А., последняя на наследство не претендует. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она обращалась, но получить свидетельство о праве на наследство на спорный дом не может, так жилой дом является объектом незавершенного строительством.

Согласно Заключения ДАиГ Администрации <адрес> от 29.09.2011г.     № 909         объект незавершенный строительством жилой дом лит. «Д,д,д1» по <адрес> соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативных правовых актов РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих применению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства.

Просит признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством жилой дом лит. «Д» общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м. с пристройкой лит. «д»,ступенями лит. «<адрес>» расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчица - в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признала.

Представитель Администрации г. Шахты - предоставил заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не предоставил, что суд расценивает как признание иска.

Представитель МИФНС №12 по РО - предоставил заявление, в котором просил вынести решение в отсутствии представителя инспекции, возражений по иску не предоставил, что суд расценивает как признание иска.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Суховой Е.Г. на объект незавершенный строительством жилой дом лит. «Д» общей площадью 47,8 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м. с пристройкой лит. «д»,ступенями лит. «д1» расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись)                 Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья                                         Сигора Т.А.

Секретарь                                   Иванова А.В.