Дело № 2-527/12 Р Е Ш Е Н И Е 06.02.2012 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Сигора Т.А. при секретаре Иванова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.М. к Администрации <адрес>, Поповой (сергеевой) Ю.А., ФИО3 о признании права собственности на объект незавершенный строительством жилой дом, У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска истица ссылается на то, что жилой дом лит. <адрес> числится за свекровью ФИО7 на основании договора купли-продажи жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, в том числе и спорный дом, завещала истице. Наследников на обязательную долю в наследстве нет. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но не смогла его получить так как дом не сдан в эксплуатацию и является объектом незавершенного строительством. Согласно Заключения ДАиГ Администрации <адрес> от 16.11.2011г. № 1088 объект незавершенный строительством лит. «Н,п/Н,н,н1,н2» <адрес> Ростовской области соответствует требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов,, других нормативно правовых актов РФ и нормативно правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства Просит признать за нею право собственности на объект незавершенный строительством жилой дом лит. «Н» общей площадью 134,7 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м. с пристройкой лит. «п/Н», пристройкой лит. «н», навесом лит. «н1», ступенями лит. «н2» расположенный по адресу: г. <адрес> Истица - в судебном заседании исковые требования поддержала в указанном объеме. Ответчики Попова Ю.А. (Сергеева), Попов С. А. - предоставили заявление, в котором исковые требования признали. Представитель Администрации г. Шахты - предоставил заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством, возражений по иску не предоставил, что суд расценивает как признание иска. Выслушав истицу, изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом в соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1142, 1153 ГК РФ, суд считает исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Поповой Е.М. на объект незавершенный строительством жилой дом лит. «Н» общей площадью 134,7 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м. с пристройкой лит. «п/Н», пристройкой лит. «н», навесом лит. «н1», ступенями лит. «н2» расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца. Судья: (подпись) Сигора Т.А. Копия верна: Судья Сигора Т.А. Секретарь Иванова А.В.