о признании права собственности на гараж



                                                                                                                    Дело № 2-302/12

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

    

18 января 2012 года                                                                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Татаровской Н. Т. к Администрации г. Шахты, 3-и лица Татаровская Н. Г., Татаровский А. Г., а/к «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,                                                             

     

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска ссылается на то, что гараж , расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, числится за ее мужем ФИО4 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении строительства данного гаража. Право собственности на гараж не было зарегистрировано надлежащим образом. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа истица приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, дети умершего Татаровская Н.Г. и Татаровский А.Г. отказались от принятия наследства в ее пользу.

Согласно заключению ДАиГ №702 от 27.07.2011г. гараж соответствует строительным нормам и правилам.

Просит признать за собой право собственности на гараж литер «Г,п/Г», расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истицы - Згонникова Н.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством (л.д.58).

В судебное заседание явился представитель 3-го лица а/к «<данные изъяты> ФИО7, не возражал против иска.

3-и лица Татаровская Н.Г. и Татаровский А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, чтогараж литер «Г,п/Г» , расположенный в автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, числится за мужем истицы ФИО4 на основании решения исполкома Артемовского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О строительстве гаражей для автомашин личного пользования». ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя Татаровская Н. Т., дети наследодателя - Татаровская Н.Г. и Татаровский А.Г. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истицы. Оформить свои права на наследство истица не смогла, т.к. гараж не был сдан в эксплуатацию наследодателем.

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гараж лит. «Г,п/Г», общей площадью 45,0 кв.м, расположенный в АГК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, не противоречит строительным нормам и правилам.

Администрацией г. Шахты было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаража ввиду смерти застройщика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, требования Татаровской Н.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                     

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования Татаровской Н. Т. к Администрации г. Шахты, 3-и лица Татаровская Н. Г., Татаровский А. Г., а/к «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Татаровской Н. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж литер «Г,п/Г» , расположенный в автогаражном кооперативе <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                               Л.Н. Черепанова