Дело № 2-1186/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л. при секретаре Бескаравайной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поцелуева А.П. к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж УСТАНОВИЛ: Поцелуев А.П. обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес>, был построен им в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке в бывшем автогаражном кооперативе <данные изъяты>, на основании решения Исполнительного комитета Шахтинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Строительство велось собственными силами за счет личных сбережений. Постановлением и.о. Мэра г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу лит. «Г,п/Г» №, присвоен адрес - <адрес> Постановлением Мэра г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Согласно заключения Департамента архитектуры и градостроительстваАдминистрации г.Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ следует,что гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес> не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Однако в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию вышеуказанного гаража ему отказано и предложено признать право собственности на гаражв судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес> Истец Поцелуев А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Поцелуева А.П. - Поцелуев Е.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования Поцелуева А.П. поддержал, просил их удовлетворить, в обоснование привел вышеизложенные доводы. Представитель Администрации г. Шахты Клочко О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном суду ходатайстве просила вынести решение на усмотрение суда, рассмотрев дело в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Поцелуева А.П. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Шахтинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) истцу было разрешено строительство гаража в а<данные изъяты> по <адрес>. На основании этого решения истец построил гараж лит. «Г,п/Г», которому присвоен номер №. Постановлением и.о. Мэра г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № гаражу лит. «Г,п/Г» №, присвоен адрес - <адрес> (л.д. 23). Постановлением Мэра г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: предоставить истцу земельный участок, площадью 27 кв.м. с видом разрешенного использования «Автостоянки и гаражи на отдельных земельных участках, вместимостью не менее 20 машино-мест, под индивидуальным гаражом», на условиях аренды(л.д. 27). Из заключения Департамента архитектуры и градостроительстваАдминистрации г.Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43) следует,что гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Анализируя изложенное, суд считает, требования Поцелуева А.П. о признании за ним права собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Поцелуевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца. Судья Т.Л. Кинзбурская