К делу №2-1332/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2012 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А. Сухова, при секретаре А.С.Внуковой, с участием адвоката А.А. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Л.П. к Кияшко Л.Е., Лопатченко А.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, УСТАНОВИЛ: Л.П.Круглова обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: согласно справке МУП г.Шахты «БТИ» жилой дом по <адрес> числится за ней за основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном жилом доме проживает сын истицы - ФИО5, зарегистрированы Л.Е. Кияшко и ее дочь А.А. Зотова. Брак между сыном истицы - В.Ю.Кияшко и Л.Е.Кияшко расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчики добровольно выехали из дома на другое постоянное место жительства, создав новую семью. Место жительства Л.Е.Кияшко и А.А.Зотовой в настоящее время истице неизвестно. Вещей, принадлежащих ответчикам, в доме нет. Никаких препятствий в пользовании жилым домом истица никогда не чинила, замков не меняла. Истица является пенсионеркой, оплата за не проживающих в доме ответчиков налогов, для нее затруднительна. На основании изложенного истица просила суд прекратить право пользования Л.Е.Кияшко и А.А.Зотовой жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Л.Е. Кияшко и А.А.Зотову с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Истица Л.П.Круглова в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала; пояснила, что после заключения брака А.А. Зотова носит фамилию Лопатченко, с июня 2010г. ответчики не проживают в принадлежащем ей жилом доме, место жительства их в настоящее время ей неизвестно. Ответчики Л.Е. Кияшко и А.А.Зотова (после заключения брака - Лопатченко) в судебное заседание не явились. Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от 16.04.2012г. Л.Е. Кияшко и А.А. Зотова (после заключения брака - Лопатченко) зарегистрированы по адресу: г.<адрес>. Иных сведений о месте нахождения Л.Е. Кияшко и А.А. Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) суд не имеет. Поскольку последним известным суду местом жительства Л.Е.Кияшко и А.А.Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) является адрес: <адрес>, то о явке на 11.04.2012 г., 03.05.2012г., 30.05.2012г. в Шахтинский городской суд Л.Е. Кияшко и А.А. Зотова (после заключения брака - Лопатченко) были уведомлены по указанному адресу. Согласно почтовым уведомлениям по адресу: <адрес>, Л.Е.Кияшко и А.А.Зотова (после заключения брака - Лопатченко) не проживают. Поскольку последним известным суду местом жительства Л.Е. Кияшко и А.А. Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) является адрес: <адрес>, а иное место жительства Л.Е. Кияшко и А.А. Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) суду неизвестно, то в порядке ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов Л.Е. Кияшко и А.А.Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) был назначен адвокат. Адвокат А.А. Сердюкова, действующая в интересах Л.Е. Кияшко и А.А. Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований Л.П.Кругловой. Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть исковое заявление Л.П.Кругловой в его отсутствие по усмотрению суда. Выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск Л.П.Кругловой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с требованиями ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Кругловой Л.П.. Согласно адресной справке Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области от 16.04.2012г. Л.Е.Кияшко зарегистрирована по адресу: <адрес> - 12.03.2002г., А.А.Зотова (после заключения брака - Лопатченко) - 16.06.2006 г. Однако, зарегистрированные в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Л.Е. Кияшко и А.А. Зотова (после заключения брака - Лопатченко) фактически в нем не проживают, жилым помещением не пользуются, коммунальные и другие платежи не производят, членом семьи Л.П. Кругловой не являются. Место жительства ответчиков Л.Е.Кияшко и А.А.Зотовой (после заключения брака - Лопатченко) неизвестно, никаких вещей либо иного имущества ответчиков в домовладении по <адрес> нет. Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании установлено, что свидетель проживает в доме по <адрес> и знает истицу около 9 лет, проживающую в <адрес>. Л.Е.Кияшко приходится истице бывшей невесткой, А.А.Зотова - дочь от первого брака Л.Е. Кияшко. Ответчица Л.Е. Кияшко бросила сына истицы и стала проживать с другим мужчиной, свидетель видела, как около 2 лет назад Л.Е. Кияшко вывозила вещи из <адрес>, открывала замок от дверей в доме своим ключом. Место жительства ответчиков свидетелю неизвестно. Все подлежащие к оплате налоги и коммунальные платежи за домовладение оплачивает истица, ответчики помощи в оплате указанных платежей истице не оказывают. Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании установлено, что свидетель является соседом истицы, проживает в <адрес>, знает Л.П.Круглову около 12 лет, также знает Л.Е. Кияшко - бывшую жену сына истицы и дочь Л.Е. Кияшко от первого брака - А.А. Зотову. В доме <адрес> ответчики не проживают, их место жительство свидетелю неизвестно. Оплату коммунальных услуг за домовладение производит истица. В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Поскольку судом установлено, что Л.Е. Кияшко и А.А. Зотова (после заключения брака - Лопатченко) в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Л.П. Кругловой не проживают, они не являются членами семьи Л.П. Кругловой; Л.Е. Кияшко и А.А. Зотова (после заключения брака - Лопатченко) не ведут с истицей общего хозяйства, выехали из указанного домовладения на иное место жительства, то суд полагает прекратить право пользования Л.Е.Кияшко и А.А.Лопатченко жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, надлежащем на праве частной собственности Л.П.Кругловой, ответчики Л.Е. Кияшко и А.А. Лопатченко не проживают, членами семьи собственника не является. Все подлежащие к оплате налоги оплачивает истица. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. На основании всех собранных по делу доказательств, суд полагает исковые требования Л.П. Кругловой о прекращении права пользования Л.Е. Кияшко и А.А. Лопатченко жилым помещением по адресу: <адрес>, и об обязании Управления Федеральной миграционной службы РО снять Л.Е. Кияшко и А.А. Лопатченко с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кругловой Л.П. к Кияшко Л.Е., Лопатченко А.А., Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить. Прекратить право пользования жилым помещением Кияшко Л.Е., Лопатченко А.А. по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять Кияшко Л.Е., Лопатченко А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд. Судья: подпись копия верна: Судья О.А.Сухов Секретарь А.С.Внукова