Дело № 2-1388/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 г.                                        г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Мартыненко Г.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Шахты об обязании назначить досрочно трудовую пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко Г.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Шахты об обязании назначить досрочно трудовую пенсию, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие основания.

19.08.2011 года Мартыненко Г.А. обратилась в ГУ УПФ в г.Шахты с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на льготных условиях, поскольку она проработала более 10 лет, машинистом подъемных машин на предприятиях угольной промышленности.

В назначении пенсии истице было отказано ответчиком по тем основаниям, что ГУ УПФ в г.Шахты не может включить в трудовой страж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 месяцев 13 дней) поскольку в трудовой книжке прежний работодатель <данные изъяты> не правильно указал специальность Мартыненко Г.А., вместо правильной - машинист подъемной машины указал - машинист подъема на <данные изъяты>, т.е. ее профессия не предусмотрена льготным списком №2.

Однако, Мартыненко Г.А. работала именно по профессии машинист подъема на действующих и строящихся шахтах и не ее вина в том, что работодатель не правильно указал ее профессию в трудовой книжке.

При этом, исправить допущенную ошибку бывший работодатель уже не может, в связи с его ликвидацией и передачей всех трудовых дел в архив.

Также в специальный трудовой стаж ответчик не может включить периоды ее работы: с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.) - машинистом подъемной машины;

с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.) - машинистом подъемной машины;

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.) - машинистом подъемной машины;

с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.) машинистом подъемной машины, т.к. работодатели не подтвердили право Мартыненко Г.А. на льготное пенсионное обеспечение.

В результате действий ответчика истица не получает положенную ей трудовую пенсию.

Несмотря на наличие необходимого трудового стажа, ответчик указывает в протоколе от 06.10.2011 №1025, что истица имеет только 2 года 2 месяца 13 дней льготного трудового стажа и не засчитывает следующие периоды работы в льготный трудовой стаж:

с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 мес. 13 дней);

с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.);

с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.);

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.);

с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.), то есть 8 лет 11 мес. 13 дней.

Мартыненко Г.А. считает отказ в назначении ей трудовой пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Поскольку в соответствии с действовавшим до 01.01.2002 Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ст.133.1) и действующим пенсионным законодательством (Постановление Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 N 239) время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками N N 1 и 2, утвержденными Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается трудовая пенсия по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № № 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 стаж работы:

с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 мес. 13 дней);

а также с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.);

с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.);

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.);

с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.) должны быть включены в специальный трудовой стаж.      

Так, как Мартыненко Г.А. имеет страховой стаж более 20 лет и более 10 лет проработала на работах с тяжелыми условиями труда - машинистом подъемных машин, истица имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного, истица просит суд обязать ГУ УПФ в г.Шахты назначить ей досрочную трудовую пенсию с 19.08.2011г., включив указанные периоды работы в специальный трудовой стаж для льготного назначения досрочной пенсии по абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 мес. 13 дней); с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.); с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.); с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.); с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.), а всего 8 лет 11 мес. 13 дней; взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тыс.руб. за незаконный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии.

Истица - Мартыненко Г.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ УПФР в г.Шахты - Душенко А.Г. по доверенности №3986 от 05.04.2012г. в суд явилась, иск не признала, ссылаясь на доводы и основания, указанные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск Мартыненко Г.А. частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 19.08.2011 года Мартыненко Г.А. обратилась в ГУ УПФ в г.Шахты с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на льготных условиях, поскольку она проработала более 10 лет, машинистом подъемных машин на предприятиях угольной промышленности.

В назначении пенсии истице было отказано ответчиком по тем основаниям, что ГУ УПФ в г.Шахты не может включить в трудовой страж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 месяцев 13 дней) поскольку в трудовой книжке прежний работодатель <данные изъяты> не правильно указал специальность Мартыненко Г.А., вместо правильной - машинист подъемной машины указал - машинист подъема на <данные изъяты>, т.е. ее профессия не предусмотрена льготным списком №2.

Однако, Мартыненко Г.А. работала именно по профессии машинист подъема на действующих и строящихся шахтах и не ее вина в том, что работодатель не правильно указал ее профессию в трудовой книжке.

При этом, исправить допущенную ошибку бывший работодатель уже не может, в связи с его ликвидацией и передачей всех трудовых дел в архив.

Также в специальный трудовой стаж ответчик не может включить периоды ее работы: с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.) - машинистом подъемной машины;

с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.) - машинистом подъемной машины;

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.) - машинистом подъемной машины;

с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.) машинистом подъемной машины, т.к. работодатели не подтвердили право Мартыненко Г.А. на льготное пенсионное обеспечение.

В результате действий ответчика истица не получает положенную ей трудовую пенсию.

Несмотря на наличие необходимого трудового стажа, ответчик указывает в протоколе от 06.10.2011 №1025, что истица имеет только 2 года 2 месяца 13 дней льготного трудового стажа и не засчитывает следующие периоды работы в льготный трудовой стаж:

с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 мес. 13 дней);

с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.);

с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.);

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.);

с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.), то есть 8 лет 11 мес. 13 дней.

Суд считает отказ Мартыненко Г.А. в назначении ей трудовой пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 27 указанного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с действовавшим до 01.01.2002 Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (ст.133.1) и действующим пенсионным законодательством (Постановление Правительства Российской Федерации от 24.04.2003 N 239) время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками N N 1 и 2, утвержденными Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается трудовая пенсия по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками № № 1 и 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 стаж работы:

с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 мес. 13 дней);

а также с 01.05.1998г. по 31.05.1998г. (1 мес.);

с 01.11.1998г. по 31.12.1998г. (2 мес.);

с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1мес.);

с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.) должны быть включены в специальный трудовой стаж.      

Так, как Мартыненко Г.А. имеет страховой стаж более 20 лет и более 10 лет проработала на работах с тяжелыми условиями труда - машинистом подъемных машин, истица имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Мартыненко Г.А. подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мартыненко Г.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Шахты об обязании назначить досрочно трудовую пенсию, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Шахты назначить Мартыненко Г.А. досрочную трудовую пенсию с 19.08.2011г. включив указанные ниже периоды работы в специальный трудовой стаж для льготного назначения досрочной пенсии по абз.2 п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: с 16.09.1985г. по 28.03.1994г. (8 лет 6 мес. 13 дней); с 01.01.1999г. по 31.01.1999г. (1 мес.); с 01.02.1999г. по 13.03.1999г. (1 мес.), а всего 8 лет 8 месяцев 13 дней.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья:     И.В. Семцив

Секретарь:        А.Ю. Васюкова