О признании членами семьи собственика жилого помещения



К делу №2-1110/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            09 апреля 2012 г.                                                                                        

            Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синтюревой В.К. к Синтюреву С.Н., Синтюревой О.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко Е.А., Синтюреву С.С., Синтюреву А.С., Администрации г.Шахты о признании членами семьи собственника жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Синтюрева В.К. обратилась в суд с иском к Синтюреву С.Н., Синтюревой О.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко Е.А., Синтюреву С.С., Синтюреву А.С., Администрации г.Шахты о признании членами семьи собственника жилого помещения, ссылаясь на следующие основания, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между Синтюревой В.К. и Шахтинской ТЭЦ 13 мая 1993 года.

Кроме истицы в квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства еще пять человек: ее сын - ФИО2, дети сына, ее внуки: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ее правнук - сын ФИО3 - Мирошниченко Е.А..

Площадь квартиры, в которой истица и ее семья проживают составляет 53,2 кв.м. Полагая, что на каждого члена ее семьи приходится менее 9 кв.м. жилого помещения, а значит семья имеет право на улучшение жилищных условий, Синтюрева В.К. обратилась в Администрацию г.Шахты с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Однако Постановлением Администрации г. Шахты от 28.04.2010 года за № 1418 истице было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, так как проживающие в ее квартире родственники в соответствии с нормами ЖК РФ не являются членами ее семьи.

Все ответчики проживали в квартире на момент приватизации и продолжают проживать в ней по настоящее время. Сын истицы, ее внуки и правнук являются членами ее семьи, так как они ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, совместно выполняют всю работу по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии и пользуются совместно предметами домашнего обихода и бытовой техникой, старшие члены семьи ухаживают за самым младшим - Егором. Все трудоспособные члены семьи участвуют в расходах по оплате жилого помещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, истица считает, что ответчики должны быть признаны членами ее семьи.

В соответствии со ст.31 ч.1. Жилищного Кодекса РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, истица просит суд признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Мирошниченко Е.А. членами семьи ФИО6.

Представитель истца по доверенности от 21.10.2011г. 1-4149 - Яценко Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования Синтюревой В.К., просила их удовлетворить.

Синтюрев А.С., Синтюрев С.Н., Синтюрева О.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Мирошниченко Е.А., Синтюрев С.С., в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в нотариально заверенных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Синтюревой В.К. полностью согласны.

Представитель Администрации г.Шахты по доверенности от 01.02.2012г. №829 - Коваль С.А. в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Синтюревой В.К. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.31 ч.1. Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Синтюрева В.К. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между Синтюревой В.К. и Шахтинской ТЭЦ 13 мая 1993 года.

Согласно МУ «УГХ» от 01.11.2011г. кроме истицы в квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства еще пять человек: ее сын - ФИО2, дети сына, ее внуки: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ее правнук - сын ФИО3 - Мирошниченко Е.А..

Площадь квартиры, в которой истица и ее семья проживают составляет 53,2 кв.м. Полагая, что на каждого члена ее семьи приходится менее 9 кв.м. жилого помещения, а значит семья имеет право на улучшение жилищных условий, Синтюрева В.К. обратилась в Администрацию г.Шахты с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Однако Постановлением Администрации г. Шахты от 28.04.2010 года за № 1418 истице было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, так как проживающие в ее квартире родственники в соответствии с нормами ЖК РФ не являются членами ее семьи.

Все ответчики проживали в квартире на момент приватизации и продолжают проживать в ней по настоящее время. Сын истицы, ее внуки и правнук являются членами ее семьи, так как они ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, совместно выполняют всю работу по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии и пользуются совместно предметами домашнего обихода и бытовой техникой, старшие члены семьи ухаживают за самым младшим - Егором. Все трудоспособные члены семьи участвуют в расходах по оплате жилого помещения.

Поскольку ответчики являются родственниками истицы, вселенными по волеизъявлению собственницы жилого помещения в качестве членов своей семьи, суд считает необходимым признать Синтюрева С.Н., Синтюреву О.С., Синтюрева С.С., Синтюрева А.С. и Мирошниченко Е.А. членами семьи Синтюревой В.К.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: Кравцовой А.М., Мазуренко Е.М., письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Синтюревой В.К. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Мирошниченко Е.А. членами семьи ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья:     И.В. Семцив

Секретарь:        А.Ю. Васюкова