О признании права собственности



К делу №2-1628/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            28 мая 2012 г.                                                                                        

            Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохваловой Л.С. к Демичевой Е.С., Костенко О.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Самохвалова Л.С. обратилась в суд с иском к Демичевой Е.С., Костенко О.С. о признании права собственности, ссылаясь на следующие основания, что по данным МУП г. Шахты «Бюро Технической Инвентаризации» от 05.04.2012г. №5-1365 домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, числится за мужем истицы - ФИО5 на основании договора купли-продажи №3181 от 03.03.2008г., удостоверенного нотариусом Дорофеевой С.П., свидетельства о государственной регистрации права серия 61 АД №204215 от 24.06.2008г.

Согласно свидетельства о смерти П-АН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из указанного выше домовладения. Поскольку наследодатель ФИО5 не оставил завещания истица является единственной наследницей, так как дети наследодателя: Демичева Е.С. и Костенко О.С. на наследство не претендуют. Других наследников нет.

Самохвалова Л.С. похоронила супруга, осталась проживать в домовладении, распорядилась всем имуществом умершего, т.е. фактически вступила в наследство.

В установленный законом срок Самохвалова Л.С. обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как свидетельство о государственной регистрации права на имя супруга было выдано истице после смерти наследодателя - ФИО5

На основании изложенного, истица просит суд признать за ФИО2, право собственности на жилой дом лит. «А,а,», общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 32кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истица - Самохвалова Л.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Демичева Е.С., Костенко О.С. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Самохваловой Л.С. полностью согласны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Самохваловой Л.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно данным МУП г.Шахты «Бюро Технической Инвентаризации» от 05.04.2012г. №5-1365 домовладение по адресу: <адрес>, <адрес> числится за мужем истицы - ФИО5 на основании договора купли-продажи №3181 от 03.03.2008г., удостоверенного нотариусом ФИО4, свидетельства о государственной регистрации права серия 61 АД №204215 от 24.06.2008г.

Согласно свидетельства о смерти П-АН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из указанного выше домовладения. Поскольку наследодатель ФИО5 не оставил завещания истица является единственной наследницей, так как дети наследодателя: Демичева Е.С. и Костенко О.С. на наследство не претендуют. Других наследников нет.

Самохвалова Л.С. похоронила супруга, осталась проживать в домовладении, распорядилась всем имуществом умершего, т.е. фактически вступила в наследство.

В установленный законом срок Самохвалова Л.С. обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как свидетельство о государственной регистрации права на имя супруга было выдано истице после смерти наследодателя - ФИО5

Из сообщения нотариуса г.Шахты Таран О.Н. от 24.05.2012г. №295 следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга наследодателя - Самохвалова Л.С.

Таким образом, судом установлено, что Самохвалова Л.С. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Самохваловой Л.С. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом лит. «А,а,», общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 32кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья:     И.В. Семцив

Секретарь:        А.Ю. Васюкова