ДЕЛО № 2- 916/11г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации24 марта 2011 года
Шахтинский городской суд в составе:
Судья Колоскова О.Р.
при секретаре Ильницкой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринькова И.П. к Администрации города Шахты, 3 -е лица Пушкарев Р.В., Пушкарев О.В. о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, сославшись на следующее: домовладение № «а» по <адрес> принадлежит ее отцу Коваленко П.Г.
Коваленко П.Г. умер 19.06.1975 года. На момент его смерти жилой дом не был сдан в эксплуатацию. Право собственности на объект незавершенного строительства -домовладение №»а» по <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась истица и ее сестра Пушкарева О.П. Супруга наследодателя Коваленко М.Т. нотариально отказалась от своей доли наследства в пользу Коваленко О.П.
19.01.2008г Коваленко М.Т. умерла.
Истица и ее сестра Коваленко О.П.не обращались к нотариусу о принятии наследства после ее смерти.
19.11.2007г Коваленко П.Г.. (Пушкарева) О.П. умерла. Ее супруг Пушкарев В.П. умер 10.10.2008г.
Наследниками первой очереди после их смерти являются их дети: Пушкарев Р.В. и Пушкарев О.В. которые не претендуют на свою долю наследственного имущества.
Истица не может оформить право собственности на вышеуказанное домовладение, поскольку согласно заключения ДАиГ Администрации г. Шахты № от 09.11.2010г., жилой дом лит. «А,п/А» расположенное по адресу: <адрес>, является объектом незавершенным строительством.
Просит установить факт принятия Гринькова И.П. факт принятия наследства после смерти Коваленко П.Г..
Признать за Гринькова И.П. право собственности на домовладение № «а» расположенное по <адрес> в <адрес>.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на объект незавершенный строительством лит. «А,п/А», общей площадью 34,8 кв.м, расположенного в пределах границ земельного участка площадью 382,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Также просила в связи с уменьшением заявленных исковых требований вернуть излишне уплаченную ей госпошлину.
Представитель Администрации города Шахты по доверенности Зорина Е.В. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала по основаниям указанным в письменных возражениях на заявленные исковые требования.
Пушкарев Р.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Пушкарев О.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1144 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на
наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что объект незавершенный строительством лит. «А, п/А» расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Коваленко П.Г.
Коваленко П.Г. умер 19.06.1975 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
На момент его смерти жилой дом не был сдан в эксплуатацию. Право собственности на объект незавершенного строительства -домовладение №»а» по <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не было зарегистрировано.
После смерти Коваленко П.Г. с заявлением о принятии наследства обратилась истица, и ее сестра Пушкарева О.П. Супруга наследодателя Коваленко М.Т. нотариально отказалась от своей доли наследства в пользу Коваленко О.П., что подтверждается справкой нотариуса.(л.д.50).
07.02.1987г истица вступила в брак с Гриньковым С.И. и изменила фамилию на Гриньковым С.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д18).
10.05.1979г Коваленко О.П. вступила в брак С Пушкарев В.П. и изменила фамилию на Пушкарев Р.В., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.60).
19.11.2007г Коваленко П.Г. (Пушкарева) О.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д58).
Ее супруг Пушкарев В.П. умер 10.10.2008г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.56).
Наследниками первой очереди после их смерти являются их дети: Пушкарев Р.В. и Пушкарев О.В., которые не претендуют на свою долю наследственного имущества, что подтвердили в судебном заседании.
19.01.2008 г Коваленко М.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.49 ) Истицей получено Заключение ДАиГ Администрации г. Шахты Администрации г. Шахты № от 09.11.2010г., о том, что жилой дом лит. «А,п/А» расположенный по адресу: <адрес> является объектом незавершенного строительством», общей площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> требованиям градостроительного плана земельного участка, строительных норм и правил, правил безопасности, государственных стандартов, других нормативно правовых актов Российской Федерации.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на объект незавершенный строительством лит. « А, п/А», общей площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей Пушкарева О.П.
В соответствии со ст. 333.40 ч.1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл.25.3 НК РФ.
Поскольку истицей в судебном заседании исковые требования были уменьшены, следовательно, госпошлина подлежащая взысканию в доход государства также подлежит уменьшению до 3510 рублей 38 копеек, в связи, с чем истице подлежит частичному возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 2138 рублей 09 копеек.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Гринькова И.П. право собственности на объект, незавершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес> состоящий из жилого дома лит. «А» общей площадью 34,8 кв.м, жилой площадью 27,7 кв.м, погреба лит. «п/А».
Возвратить Гринькова И.П. излишне уплаченную госпошлину в сумме 2138 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней, начиная с 29.03.2011г.
Судья: О.Р. Колоскова.