О возмещении ущерба в результате залива квартиры



к делу № 2-151/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзина Я.М. ФИО7 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзина Я.М. обратились в Шахтинский городской суд с иском к Дегтяревой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Иск был принят, и дело назначено к судебным заседаниям на 25.01.2011г., 01.03.2011г. Однако, несмотря на то, что истцы были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, они в судебные заседания не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает, что иск Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзина Я.М. к Дегтяревой Л.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры должен быть оставлен без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, иск Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзиной Я.М. подлежит в соответствии с требованиями ст. 222, 223 ГПК РФ оставлению без рассмотрения вследствие их неявки в судебные заседания, назначенные соответственно на 25.01.2011г., 01.03.2011г., а также вследствие того, что истцы были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, и их отсутствие не обусловлено уважительными причинами, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзина Я.М. Яны Михайловны к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзина Я.М. Яне Михайловне, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Разъяснить, что определение об оставлении без рассмотрения иска Косиченко Л.А., Косиченко В.М., Мурзина Я.М. Яны Михайловны к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры может быть отменено судом по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: И.В. Семцив