О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1075/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 г.

Шахтинский городской суд в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Сличенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Шахтинский городской суд с иском к Сличенко О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те основания, что 26 августа 2009 года в соответствии с кредитным договором № 664212-ф, заключенным между <данные изъяты> и Сличенко О.П., ответчице был предоставлен кредит на сумму 220650 руб. на срок до 26.08.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № 664212-ф от 26.08.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 664212-ф от 26.08.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 664212-ф: кредитным договором № 664212-ф от 26.08.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 664212-ф от 26.08.2009 года. Сумма задолженности Сличеико О.П. по кредитному договору № 664212-ф от 26.08.2009 года составляет 210941,70руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 185836,48 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2293,68 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 11910,58 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 10611,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 289,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное истец просит суд взыскать с гражданина Сличенко О.П. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № 664212-ф от 26.08.2009 года в размере 210941руб. 7 коп.; взыскать со Сличенко О.П. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Сличенко О.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

В суде установлено, что 26 августа 2009 года в соответствии с кредитным договором № 664212-ф, заключенным между <данные изъяты> и Сличенко О.П., ответчице был предоставлен кредит на сумму 220650 руб. на срок до 26.08.2014 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № 664212-ф от 26.08.2009 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 664212-ф от 26.08.2009 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № 664212-ф: кредитным договором № 664212-ф от 26.08.2009 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № 664212-ф от 26.08.2009 года. Сумма задолженности Сличеико О.П. по кредитному договору № 664212-ф от 26.08.2009 года составляет 210941,70руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 185836,48 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2293,68 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 11910,58 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 10611,87 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 289,09 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать со Сличенко О.П. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № 664212-ф от 26.08.2009 года в размере 210941руб. 7 коп.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы в размере оплаченной по делу государственной пошлины равной 5309руб. 42 коп.и взыскать указанную сумму с ответчика.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Сличенко О.П. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № 664212-ф от 26.08.2009 года в размере 210941руб. 7 коп.

Взыскать со Сличенко О.П. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд.

Председательствующий: И.В. Семцив