Дело № 2-1076/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Шипиловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к <данные изъяты> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области (далее Роспотребнадзор) обратилось в Шахтинский городской суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к <данные изъяты> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей. В обосновании иска Роспотребнадзор указывает, что он, в пределах своей компетенции, произвел проверку кафе <данные изъяты> 03.01.2011г. в 12 час. 00 мин., в ходе которой, обнаружились нарушения прав потребителей в части не доведения до сведения потребителей информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации о наименовании организации, месте её нахождения (юридический адрес), наименовании зарегистрированного органа, располагаемой на вывеске предприятия, не обеспечения наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием подписи материально ответственного лица, даты оформления ценников. Истец указывает, что перечисленные выше нарушения не соответствуют требованиям статьи 9 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей", пунктов 12, 13 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997г. №1036; пункта 19 "Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55.
По результатам проверки начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах за выявленные нарушения директор общества <данные изъяты> Дробышев И.Э. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. и 1000 руб.
На основании изложенного, истец просил суд признать указанные выше действия <данные изъяты> противоправными; обязать ответчика довести до сведения потребителей о решении суда через средства массовой информации.
Представитель истца - Дядева Е.С., действующая на основании доверенности от 11.01.2011г. (л.д.26) в судебном заседании письменно частично уточнила иск в части доведения информации до сведения потребителей не в средствах массовой информации, а путем размещения в уголке потребителей расположенном в кафе <данные изъяты> (л.д.32).
Представитель <данные изъяты> - директор Дробышев И.Э., действующий без доверенности на основании учредительных документов, приказа о назначении на должность (л.д.27-30) в судебном заседании письменно признал иск Роспотребнадзора в полном объеме (л.д.33).
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд полагает иск Роспотребнадзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска Роспотребнадзора со стороны директора ответчика Дробышева И.Э., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, которые суд считает объективными и достаточными для вынесения решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга потребителей к <данные изъяты> <данные изъяты> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить.
Признать действия <данные изъяты> выразившиеся в нарушении прав потребителей в части не доведения до сведения потребителей информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации о наименовании организации, месте её нахождения (юридический адрес), наименовании зарегистрированного органа, располагаемой на вывеске предприятия, не обеспечения наличия единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием подписи материально ответственного лица, даты оформления ценника, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать <данные изъяты> довести до сведения потребителей информацию о состоявшемся решении суда путем размещения соответствующей информации на стенде «уголок потребителя» в помещении кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в течение 10 дней после вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Судья:(подпись)
Копия верна:
Судья: И.В.Семцив
Секретарь: Л.В.Шипилова