К делу №2-977/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 г.
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Г.Г. к Администрации г.Шахты, 3-е лицо: Калинин И.Н. о признании права собственности, по встречному иску Калинин И.Н. к Администрации г.Шахты, 3-е лицо: Ищенко Г.Г. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Ищенко Г.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Шахты, 3-е лицо: Калинин И.Н. о признании права собственности, ссылаясь на следующие основания, что по данным МУП БТИ г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по <адрес>, (бывший <адрес>), в <адрес>, числится за гражданами: ФИО3 с долей собственности 2/3 на основании договора дарения №1987 от 05.08.1971 года, удостоверенного 2 ШГНК, ФИО6 - с долей собственности 1/3 на основании договора купли №1737 от 30.04.1998 года, удостоверенного 2- ШГНК.
Согласно свидетельства о смерти №849024 ФИО3 28.12.2007 года умер.
Наследницей после смерти ФИО3 является его дочь ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельство о рождении 1-ШК№085328 от 17 марта 1960 года, выданное Аютинским пос.Советом Красносулинского района Ростовской области.
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак ФИО5 (свидетельство о браке 465767 от 07.02.1981 года выданное Аютинским <адрес>а <адрес>).
Ищенко Г.Г., в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца Толоконцева Г.А., что подтверждается тем, что она: похоронила наследодателя, распорядилась частью принадлежащего имущества, приняла меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала собственными средствами расходы, связанные с содержанием имущества, получила причитающиеся денежные средства наследодателю от третьих лиц, то есть в установленный законом шестимесячный срок наследство принял фактически. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследств, однако получить свидетельство о праве на наследство не представлялось возможным, в связи с наличием самозастроя на территории домовладения.
Заключением № 706 от 17 августа 2009 года было подтверждено что реконструированный объект незавершенного строительством лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,8кв.м. расположенный по адресу: <адрес> расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка не противоречит строительным нормам и правилам.
Администрация г.Шахты Ростовской области выдала отказ от 19.08.2009года в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома на том основании, что с заявлением необходимо обратиться застройщику и предложено обратиться в суд.
Согласно свидетельства о смерти 631672, выданное 13.08.2010г. года отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области, актовая запись № 2327 ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по завещанию от 04.10.2006г. после смерти Башковой Л.Д. является - Калинин И.Н..
На основании выше изложенного истец просил суд признать за Ищенко Г.Г. право собственности на 2/3 доли домовладения №, расположенного по <адрес>, состоящее из объекта незавершенного строительством, жилого дома, лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,80кв.м., в том числе жилой 38кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.; признать за Ищенко Г.Г. право собственности на 2/3 доли домовладения № по <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «Б,б,п/Б», общей площадью 17,30кв.м., в том числе жилой 17,30кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.
Калинин И.Н. обратился в суд со встречным иском к Администрации г.Шахты, 3-е лицо: Ищенко Г.Г. о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те основания, что по данным МУП БТИ г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по <адрес>, (бывший <адрес>), в <адрес>, числится за гражданами: ФИО3 с долей собственности 2/3 на основании договора дарения №1987 от 05.08.1971 года, удостоверенного 2 ШГНК, ФИО6 - с долей собственности 1/3 на основании договора купли №1737 от 30.04.1998 года, удостоверенного 2- ШГНК.
Согласно свидетельства о смерти №849024 ФИО3 28.12.2007 года умер.
Наследницей после смерти ФИО3 является его дочь Ищенко (Толоконцева) Галина Георгиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельство о рождении 1-ШК№085328 от 17 марта 1960 года, выданное Аютинским <адрес>.
ФИО7 07.02.1981г. заключила брак ФИО5 (свидетельство о браке 465767 от 07.02.1981 года выданное Аютинским пос. Советом Ленинского р-на г.Шахты Ростовской области).
Ищенко Г.Г., в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца Толоконцева Г.А., что подтверждается тем, что она: похоронила наследодателя, распорядилась частью принадлежащего имущества, приняла меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала собственными средствами расходы, связанные с содержанием имущества, получила причитающиеся денежные средства наследодателю от третьих лиц, то есть в установленный законом шестимесячный срок наследство принял фактически. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследств, однако получить свидетельство о праве на наследство не представлялось возможным, в связи с наличием самозастроя на территории домовладения.
Заключением № 706 от 17 августа 2009 года было подтверждено что реконструированный объект незавершенного строительством лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,8кв.м. расположенный по адресу: <адрес> расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка не противоречит строительным нормам и правилам.
Администрация г.Шахты Ростовской области выдала отказ от 19.08.2009года в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома на том основании, что с заявлением необходимо обратиться застройщику и предложено обратиться в суд.
Согласно свидетельства о смерти 631672, выданное 13.08.2010г. года отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области, актовая запись № 2327 ФИО6 умерла 17.07.2010 года.
Наследником по завещанию от 04.10.2006г. после смерти Башковой Л.Д. является - Калинин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении 417911, выданное 01.02.1984года Аютинским п/с Ленинского р-на г. Шахты Ростовской области.
Отец Калинина И.Н. - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении № 793264 выданное 26.02.1954года с. Александровка о/с Мордовского р-на Тамбовской области, актовая запись № 12). На основании данного свидетельства подтверждается что ФИО9, является матерью гр. Калинина Н.А. и бабушкой истца.
На основании свидетельства о расторжении брака между гр. ФИО10 и ФИО9 от 19.03.1961 года № 15008, актовая запись № 2, брак был расторгнут, и фамилия после расторжении брака ее: Башкова.
Калинин И.Н. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО12, что
подтверждается тем, что он: похоронил наследодателя, распорядился частью
принадлежащего ей имущества, принял меры к сохранению наследственного
имущества, оплачивал собственными средствами расходы связанные с
содержанием имущества, получил причитающиеся денежные средства
наследодателю от третьих лиц, то есть в установленный законом шестимесячный срок наследство принял фактически.
Истец обратился в нотариальную контору города Шахты Ростовской области для оформления своих наследственных прав на открывшееся после смерти Башковой Л.Д. имущество, расположенное по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ссылаясь на то основание, что документы не оформлены надлежащим образом.
На основании выше изложенного истец просит суд признать за Калинин И.Н. право собственности на 1/3 долю домовладения №, по <адрес>, состоящее из объекта незавершенного строительством, жилого дома, лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,80кв.м., в том числе жилой 38кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.; признать за Калинин И.Н. право собственности на 1/3 доли домовладения № по <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «Б,б,п/Б», общей площадью 17,30кв.м., в том числе жилой 17,30кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.
Истица в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика МИФНС России №12 по РО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.14) просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Дубининой Н.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ищенко Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель Калинина И.Н. по доверенности от 11.03.2011г. №2-1627 - Ласкина И.А. в судебное заседание явилась, иск Калинина И.Н. поддержала, просила его удовлетворить, иск Ищенко Г.Г. признала.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно данным МУП БТИ г. Шахты «Бюро технической инвентаризации» домовладение № по <адрес>, (бывший <адрес>), в <адрес>, числится за гражданами: ФИО3 с долей собственности 2/3 на основании договора дарения №1987 от 05.08.1971 года, удостоверенного 2 ШГНК, ФИО6 - с долей собственности 1/3 на основании договора купли №1737 от 30.04.1998 года, удостоверенного 2- ШГНК.
Согласно свидетельства о смерти №849024 ФИО3 28.12.2007 года умер.
Наследницей после смерти ФИО3 является его дочь ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно свидетельство о рождении 1-ШК№085328 от 17 марта 1960 года, выданное Аютинским пос.Советом Красносулинского района Ростовской области.
ФИО7 07.02.1981г. заключила брак ФИО5 (свидетельство о браке 465767 от 07.02.1981 года выданное Аютинским пос. Советом Ленинского р-на г.Шахты Ростовской области).
Ищенко Г.Г., в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца Толоконцева Г.А., что подтверждается тем, что она: похоронила наследодателя, распорядилась частью принадлежащего имущества, приняла меры к сохранению наследственного имущества, оплачивала собственными средствами расходы, связанные с содержанием имущества, получила причитающиеся денежные средства наследодателю от третьих лиц, то есть в установленный законом шестимесячный срок наследство принял фактически. Истица в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследств, однако получить свидетельство о праве на наследство не представлялось возможным, в связи с наличием самозастроя на территории домовладения.
Заключением № 706 от 17 августа 2009 года было подтверждено что реконструированный объект незавершенного строительством лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,8кв.м. расположенный по адресу: <адрес> расположен согласно схемы планировочной организации земельного участка не противоречит строительным нормам и правилам.
Администрация г.Шахты Ростовской области выдала отказ от 19.08.2009года в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома на том основании, что с заявлением необходимо обратиться застройщику и предложено обратиться в суд.
Согласно свидетельства о смерти 631672, выданное 13.08.2010г. года отделом ЗАГС г.Шахты Ростовской области, актовая запись № 2327 ФИО6 умерла 17.07.2010 года.
Наследником по завещанию от 04.10.2006г. после смерти Башковой Л.Д. является - Калинин И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о рождении 417911, выданное 01.02.1984года Аютинским п/с Ленинского р-на г. Шахты Ростовской области.
Отец Калинина И.Н. - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГгода рождения (свидетельство о рождении № 793264 выданное 26.02.1954года с. Александровка о/с Мордовского р-на Тамбовской области, актовая запись № 12). На основании данного свидетельства подтверждается что ФИО9, является матерью гр. Калинина Н.А. и бабушкой истца.
На основании свидетельства о расторжении брака между гр. ФИО10 и ФИО9 от 19.03.1961 года № 15008, актовая запись № 2, брак был расторгнут, и фамилия после расторжении брака ее: Башкова.
Калинин И.Н. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца Толокопцева Г.А., что
подтверждается тем, что он: похоронил наследодателя, распорядился частью
принадлежащего ей имущества, принял меры к сохранению наследственного
имущества, оплачивал собственными средствами расходы связанные с
содержанием имущества, получил причитающиеся денежные средства
наследодателю от третьих лиц, то есть в установленный законом шестимесячный срок наследство принял фактически.
Калинин И.Н. обратился в нотариальную контору города Шахты Ростовской области для оформления своих наследственных прав на открывшееся после смерти Башковой Л.Д. имущество, расположенное по адресу: <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ссылаясь на то основание, что документы не оформлены надлежащим образом.
Из сообщения нотариуса г.Шахты Карловой И.Ю. от 28.02.2011г. №50 следует, что после смерти Толоконцева Г.А., умершего 28.12.2007г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершего - Ищенко Г.Г., супруга наследодателя - ФИО16 и сын - Толоконцев И.Г. отказались от своей доли наследства в пользу дочери наследодателя - Ищенко Г.Г.
Из сообщения нотариуса г.Шахты Карловой И.Ю. от 02.03.2011г. №52 следует, что после смерти ФИО6, умершей 17.07.2010г. обратился с заявлением о вступлении в наследство по завещанию Калинин И.Н.
Таким образом, судом установлено, что Ищенко Г.Г. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершего 28.12.2007г., в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.
Таким образом, судом установлено, что Калинин И.Н. в соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти ФИО6, умершей 17.07.2010г., в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Ищенко Г.Г., Калинина И.Н. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Ищенко Г.Г. право собственности на 2/3 доли домовладения №, расположенного по <адрес>, состоящее из объекта незавершенного строительством, жилого дома, лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,80кв.м., в том числе жилой 38кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.
Признать за Ищенко Г.Г. право собственности на 2/3 доли домовладения № по <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «Б,б,п/Б», общей площадью 17,30кв.м., в том числе жилой 17,30кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.
Признать за Калинин И.Н. право собственности на 1/3 долю домовладения №, по <адрес>, состоящее из объекта незавершенного строительством, жилого дома, лит. «А,А1,а,а3,а4», общей площадью 54,80кв.м., в том числе жилой 38кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.
Признать за Калинин И.Н. право собственности на 1/3 доли домовладения № по <адрес>, состоящего из жилого дома лит. «Б,б,п/Б», общей площадью 17,30кв.м., в том числе жилой 17,30кв.м., расположенного на земельном участке площадью 681кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.В. Семцив