Именем Российской Федерации

14 августа 2012 г.                                    г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., с участием адвоката Мельникова А.А., при секретаре Васюковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Держирукову А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Держирукову А.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на те основания, что 19 февраля 2011 г. Держируковым А.А. составлено и подписано заявление на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 10% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с пп.4 п. Подтверждение сведений и условий Сбербанка России заявления на получение кредитной карты ответчик Держируков А.А. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты <данные изъяты> (далее - условия) держателю карты - ответчику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

В соответствии с п. 3.6 условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 5.2.5. при нарушении держателем карты условий банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Держирукова А.А. по состоянию на 18.05.2012г. составляет 55 904,56руб., в том числе: неустойка - 496,11 рублей, просроченные проценты - 1 510,51 рублей, просроченный основной долг - 48 897,94 рублей. По состоянию на 18.05.2012 г. период просрочки составил 269 дней.

В соответствии с п. 4.1.5 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

В настоящий момент <данные изъяты> исчерпаны все возможности для решения данного вопроса.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу <данные изъяты> № с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в сумме 50 904руб. 56коп. и уплаченную госпошлину в размере 1 727руб. 14 коп., а всего 52 631руб. 70 коп.

Представитель <данные изъяты> № по доверенности от 02.07.2012г. - Брага И.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Держируков А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель Держирукова А.А. по ордеру в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Мельников А.А.в судебное заседание явился, просил рассмотреть дело на усмотрение суда, поскольку не имеет возможности узнать позицию ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ (глава 42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанное правило в силу ст. 819 ГК РФ распространяется и на кредитные договоры).

В суде установлено, что 19 февраля 2011 г. Держируковым А.А. составлено и подписано заявление на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом в сумме 60 000 рублей на срок 36 месяцев с длительностью льготного периода 50 дней под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга - 10% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с пп.4 п. Подтверждение сведений и условий Сбербанка России заявления на получение кредитной карты ответчик Держируков А.А. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка согласился и обязался их выполнять.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания карты <данные изъяты> (далее - условия) держателю карты - ответчику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

В соответствии с п. 3.6 условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п. 5.2.5. при нарушении держателем карты условий банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в банк.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Держирукова А.А. по состоянию на 18.05.2012г. составляет 55 904,56руб., в том числе: неустойка - 496,11 рублей, просроченные проценты - 1 510,51 рублей, просроченный основной долг - 48 897,94 рублей. По состоянию на 18.05.2012 г. период просрочки составил 269 дней.

В соответствии с п. 4.1.5 условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

В настоящий момент <данные изъяты> № исчерпаны все возможности для решения данного вопроса.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов.

Учитывая изложенное, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать в пользу <данные изъяты> № с ответчика Держирукова А.А. кредитную задолженность в сумме 50 904руб. 56коп. и уплаченную госпошлину в размере 1 727руб. 14 коп., а всего 52 631руб. 70 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу <данные изъяты> № с ответчика ФИО1 кредитную задолженность в сумме 50 904руб. 56коп. и уплаченную госпошлину в размере 1 727руб. 14 коп., а всего 52 631руб. 70 коп.

Возвратить истцу - <данные изъяты> № излишне уплаченную госпошлину при подаче иска согласно платежному поручению от 13.06.2012г. №844812 в размере 1727руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.

Председательствующий:        И.В. Семцив