№ 2-3223/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18.09.2012г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Залесовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РО к Бояркиной Ю.О. о взыскании налога, штрафа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к ответчику о взыскании налога, штрафа по следующим основаниям: на основании ст. 346.12 НК РФ являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органам налогоплательщику требования об уплате налога. За Бояркина Ю.О. числится задолженность по налогам, штрафам, всего в сумме - <данные изъяты> Бояркина О.А. состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по РО. Так как, налогоплательщиком в установленный законодательством срок - ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по уплате налога не исполнена, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 69 НК РФ инспекцией сформировано и направлено в адрес Бояркиной Ю.О. требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 69 НК РФ инспекцией сформированы и направлены в адрес Бояркиной Ю.О. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции по налоговым правонарушениям в сумме <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой санкции по налоговым правонарушениям в сумме <данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ Всего налоговых санкций по требованиям в сумме <данные изъяты> Так как налогоплательщиком в установленный в требовании срок обязанность по уплате недоимки, штрафов не исполнена, в порядке ст. 48 НК РФ МИФНС России № по Ростовской области вынесло Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пеней, штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ. Таким образом, за Бояркиной Ю.О. числится задолженность по налогам, штрафам, всего в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Бояркина Ю.О. снята с учета в МИФНС России № по РО в связи с прекращением предпринимательской деятельности. На основании изложенного просит взыскать с Бояркиной Ю.О. налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о мете и времени слушания дела извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Статьей 48 НК РФ установлен порядок взыскания неуплаченного налога за счет имущества физического лица: «1. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом». В соответствие с п.4 ст.69 НК РФ установлен срок исполнении требования об уплате налога -10 календарных дней с даты получения требования. Таким образом, истец должен был обратиться в суд с указанным требованием в течение 6 месяцев после направления Бояркиной Ю.О. требований. Истец пропустил установленный п.2 ст.48 НК РФ срок для обращения в суд, ходатайство представителя истца о восстановлении срока для предъявления в суд иска подлежит отклонению ввиду его необоснованности. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов. В том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке. Между тем, в материалах дела имеются решения заместителя начальника МИФНС России № по РО Калмыков В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Бояркиной Ю.О. налога (сбора), пени и штрафа с физического лица через суд, однако до настоящего времени эти решения в суд направлены не были. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок, предусмотренный ст.48 НК РФ для обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчика налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, и налоговых санкций, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РО к Бояркиной Ю.О. о взыскании налога, штрафа отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд. Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате. Судья Копия верна Судья Галактионов Д.В. Секретарь Залесова В.В.