ст.12.8ч.1 КоАПРФ



дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Дата обезличенаг. ...

Судья Шахтинского городского суда ... ФИО0, рассмотрев административное дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Шахты от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на полтора года. Основывала принятое постановление судья на том, что ФИО2 Дата обезличенаг. в 17 часов 40 минут на ... коммуны ... области управлял автомобилем «ВАЗ 21093», ... в состоянии алкогольного опьянения.

С постановлением ФИО2 не согласен, обжалует его в суд ..., ссылаясь на то, что постановление вынесено в его отсутствие, повестки об извещении о слушании дела он не получал и автомобилем не управлял поскольку он рядом с домом стоял без аккумулятора. Поэтому просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Вызванный неоднократно в судебное заседание ФИО2 в судебное заседание не явился, по извещениям почты за получением повесток суда не является, о чем в деле имеется письменное уведомление, знает о нахождении дела в производстве суда, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Выслушав свидетеля ФИО1, пояснившего суду, что он
составлял на ФИО2административный протокол, отстранив его от управления автомобилем, а наряд ДПС УВД ... был вызван сотрудниками ОВО, обнаружившими во время патрулирования улицы автомобиль, управляемый нетрезвым водителем, изучив материалы дела, суд постановление мирового судьи оставляет без изменения, так как оно вынесено законно и обоснованно:
Согласно ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Согласно протокола об административном правонарушенииНомер обезличен ОГ 265390 ФИО2 сам в нем написал, что выпил 0, 5 водки и был задержан сотрудниками ГИБДД именно при управлении автомобилем, что подтвердил допрошенный в суде инспектор ДПС ФИО1и что подтверждается подписанным ФИО2 актом отстранения от управления транспортом. ( л. ...). По акту освидетельствования на состояние опьянения Дата обезличена г ( л. ...,9 )содержание алкоголя составило1, 940 мг\л, т. е в 6 раз более допустимого, что позволяет суду сделать вывод, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения и в этом состоянии управлял автомобилем. Его доводы о том, что он не был извещен о времени и месте слушания дела не обоснованы, поскольку в материалах дела имеется уведомление о получении им Дата обезличена г. судебной повестки. Поэтому жалобу ФИО2 суд отклоняет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30. 9 КРФ о АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенаг. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на это постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в силу Дата обезличенаг. и может быть обжаловано только в надзорном порядке в Ростовоблсуд.

Судья ФИО0