РЕШЕНИЕ 12-79/10
Дата обезличена г. ...
Судья Шахтинского городского суда ... ФИО0 рассмотрев жалобу
ФИО1 на постановление начальника Шахтинского таможенного поста о привлечении к ответственности по статье 16. 5 Кодекса об административных правонарушениях «, суд УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. начальником Шахтинского таможенного поста вынесено постановление о привлечении ФИО1 к ответственности по статье 16. 5 Кодекса об административных правонарушениях «, т. к Дата обезличена г. в 16 часов, он управляя автомобилем ВАЗ 2109 госномер К 080 ВС 161, выехал на нем в зону таможенного контроля Шахтинского таможенного поста, поставил автомобиль между 2- мя большегрузными автомобилями, подлежащим таможенному досмотру, несмотря на наличие знака о статусе зоны, не имея на вьезд и постановку там личного легкового автомобиля разрешения таможенных органов. ФИО1назначено наказание виде штрафа в размере 300 рублей. Он с этим постановлением не согласен, обжалует его в суд ..., ссылаясь на то, что приехал на Шахтинский таможенный пост для консультации и т. к не мог нигде припарковать автомобиль, поставил его между стоящими большегрузными машинами, не обратив внимания на табличку « зона таможенного контроля «.
Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 , надлежаще извещенного о его рассмотрении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 16. 5 КОАПН РФ устанавливает ответственность за перемещение транспортных средств через зоны таможенного контроля … или в ее пределах… без разрешения таможенного органа, если такое разрешение обязательно …
Как следует из материалов дела, фото ( л. ... ), приказа Ростовской таможни Номер обезличен от
29. 04. 2010 г и Номер обезличен от 01. 10. 2009 г ( л. ...) на территории Шахтинского таможенного поста создана постоянная зона таможенного контроля, по периметру поста, по ... ..., с местами пересечения ее транспортными средствами. . по северо - восточной стороне периметра, с обозначением ее специальными знаками, на территории которой останавливаются транспортные средства, перевозящие находящиеся под таможенным контролем товары для их таможенного оформления. Вьезд в такую зону и передвижение по ней транспорта осуществляется по решению таможенного органа ( статьи 107, 362 ТК РФ ) для последующего осмотра и оформления товаров, подлежащих таможенному контролю. Таким образом, суд считает, что вьезд и постановка ФИО1 личного легкового автомобиля между 2-мя большегрузными автомобилями, товар в которых подлежит обязательному таможенному контролю в нарушение знаков о «зоне таможенного контроля «, без цели осмотра товара и автомобиля, без разрешения работников таможенного поста именно для осмотра и оформления товара вьехать в зону таможенного контроля является перемещением через зону таможенного контроля. . без разрешения таможенного органа, т. е правонарушением, ответственность за которое и установлена статьей 16. 5 КОАПН РФ. В поданной жалобе своей вины в совершении правонарушения, как и в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не отрицал, не соглашаясь с назначенным наказанием - штрафом. Однако, суд отмечает, что он назначен ему в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи 16. 5 КОАПН РФ исходя из привлечения впервые к административной ответственности. Анализируя изложенное оснований для удовлетворения жалобы суд не находит.
Суд, руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника Шахтинского таможенного поста от Дата обезличена г. о привлечении ФИО1 к ответственности по статье 16. 5 КОАПН РФ и назначении штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на это
постановление без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в ... суд через суд ....
Судья ФИО0