№12-103/10
РЕШЕНИЕ11.10.2010 г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по протесту прокурора г. Шахты на постановление по делу об административном правонарушении от 02.09.2010г, вынесенного Административной комиссией Администрации г. Шахты
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 02.09.2010 года административной комиссией администрации г. Шахты Холопкина И.В. привлечена к административной ответственности по основаниям, установленным ч.1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 500 руб., по тем основаниям, что 31.08.2010г. в 11.00 часов по ул. Неглиная в г. Шахты не производит уборку на прилегающей к домовладению № 20 территории, что является нарушением «Правил благоустройства, чистоты и порядка в г. Шахты», утвержденных решением городской Думы г. Шахты № 78 от 28.07.2005г.
Прокурор г. Шахты обратился в суд с протестом, в которой просил постановление отменить как незаконное.
Помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. в суд явилась, доводы протеста поддержала.
Холопкина И.В. в суд явилась, доводы протеста поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что дом №37 по ул. Неглинская принадлежит ее мужу в порядке наследования.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора, Холопкину И.В. полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией администрации г. Шахты 02.09.2010г. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что постановлении №364 от 02.09.2010года об административном правонарушении в отношении Холопкиной И.В., а также в протоколе об административном правонарушении №20 от 31.08.2010года указано разное место совершения административного правонарушения, так в постановлении об АП указано, что административное правонарушение совершено по ул. Неглинская возле домовладения №20, тогда как в протоколе об АП место совершения административного правонарушения указана территория, прилегающая к домовладению №37 по ул. Неглинская в г. Шахты.
Холопкина И.В. не является собственником домовладения 37 по ул. Неглинская. Она зарегистрирована и проживает по ул. Островского д.1б, кв. 23.
П. 6.1 «Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Шахты » предусматривает обязанности владельцев индивидуальных жилых домов по уборке прилегающей к домовладению территории. Следовательно, Холопкина И.В. не является субъектом вмененного ей правонарушения. По этим основаниям производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях».
По этим основаниям обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление административной комиссии администрации г. Шахты от 02.09. 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Холопкиной Ирины Викторовны отменить, производство по делу прекратить по ст. 24.5 п.2 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) О.Р. Колоскова.
Копия верна.
Судья О.Р. Колоскова