№ 12-92/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28.09.2010 г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по жалобе Капустянской Ольги Власовны на постановление № 298 по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 августа 2010года административной комиссией администрации г. Шахты в отношении Капустянской Ольги Власовны по ч.5 ст.5.4 Областного закона Ростовской области №273-3С от 25.10.2002г «Об административных правонарушениях».
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 298 по делу об административном правонарушении, вынесенным 26.08.2010 года административной комиссией Администрации г. Шахты, Капустянская О.В. привлечена к административной ответственности по основаниям, установленным ч.5 ст.5.4 Областного закона Ростовской области №273-3С от 25.10.2002г «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному штрафу в размере 800 рублей.
Капустянская О.В. не согласна с данным постановлением административного органа, полагая его незаконным, подала жалобу, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении отменить.
Капустянская О.В. в суд явилась, доводы жалобы поддержала, пояснила, что вода из сливной ямы, расположенная в ее домовладении не является канализационной, поскольку туда сливается вода не из туалета, а вода после стирки или после мытья посуды. Для канализационных стоков (от туалета) оборудована другая сливная яма.
Выслушав Капустянскую О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценивая все доказательства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.5.4.ч.4 Областного закона Ростовской области №273-3С от 25.10.2002 г «Об административных правонарушениях» административная ответственность предусмотрена за устройство сливных (помойных) ям с нарушением установленных норм, выпуск канализационных стоков открытым способом и в ливневую канализацию.
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Суд считает, что действия Капустянской О.В., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, а также с учетом того, что материалы административного дела не содержат доказательств совершения Капустянской О.В. повторности аналогичного административного правонарушения, ее действия можно признать малозначительными.
Кроме того, административной комиссией г. Шахты не установлено место совершения административного правонарушения Капустянской О.В.
Так в протоколе об АП №15 от 16.08.2010года указано, что Капустянская О.В. забирает воду из сточной ямы расположенной возле дороги и выливает ее на клумбу, тогда как постановление №298 от 26.08.2010года, указано, что Капустянской О.В. из принадлежащего ей домовладения производится выпуск канализационных стоков на дорогу.
Считаю, что, данное правонарушение не повлекло тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, а поэтому совершенное Капустянской О.В. административное правонарушение является малозначительным. Суд освобождает Капустянскую О.В. от административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей и ограничивается устным замечанием.
Довод Капустянской О.В. о том, что дело рассмотрено в ее отсутствие является не обоснованным, поскольку 25.1.ч.2 дело могло быть рассмотрено в ее отсутствие такт как материалы дела содержат сведения о ее надлежащем извещении, на момент рассмотрения дела ходатайств от Капустянской О.В. об отложении рассмотрения дела не поступило. л.д.9,10,24.25).
По этим основаниям обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление № 298 по делу об административном правонарушении, вынесенное 26 августа 2010года административной комиссией администрации г. Шахты в отношении Капустянской Ольги Власовны по ч.5 ст.5.4 Областного закона Ростовской области №273-3С от 25.10.2002г «Об административных правонарушениях» по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАПРФ.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.5.4 Областного закона Ростовской области №273-3С от 25.10.2002г «Об административных правонарушениях» в отношении Капустянской Ольги Власовны.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд.
Судья: О.Р. Колоскова.