дело №12-45/10РЕШЕНИЕ
11 июня 2010г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Злодухова И.Н.. рассмотрев административное дело по жалобе Декуш Натальи Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Шахты Ростовской области от 22 апреля 2010г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 апреля 2010г. мировым судьей судебного участка №5 г. Шахты вынесено постановление о признании Декуш Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КОАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Основывал мировой судья принятое постановление на том, что 22.02.2010г. в 19 час. 20 мин. Декуш Н. А. . на 121 км + 50 м автодороги Джубга - Сочи, управляя автомобилем Тойота РАВ 4, гос. номер С 775 МК 93, обогнала впереди движущееся средство на участке дороги с ограниченной видимостью, пересекла сплошную линию разметки, в результате чего выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ.
С постановлением Декуш Н. А. не согласна, обжалует его в суд г. Шахты, ссылаясь на то, что вынесенное постановление незаконное, а остальные доводы для обжалования решения будут приведены после ознакомления ее с материалами дела.
Дело рассмотрено в отсутствие Декуш Н. А. , надлежаще извещенной о слушании дела, не подавшей ходатайство об отложении дела, по ч 2 статьи 25. 1 КОАПН РФ.
Изучив дело, суд не находит оснований для отмены постановления исходя из следующего:
Декуш Н. А в поданной ею жалобе не приведено никаких конкретных доводов по которым она не согласна с принятым 22 апреля 2010 г. решением мирового судьи о привлечении ее к ответственности по статье 12. 15 ч 4 КОАПН РФ. В судебном заседании у мирового судьи Декуш Н.А отрицала факт обгона впереди двигавшегося автомобиля. Федеральным судом ей разьяснялась возможность дополнения жалобы конкретными доводами, однако Декуш Н. А. в суд не явилась и дополнения к жалобе не подала. А как следует из материалов административного дела, Декуш Н. А. 22 февраля 2010 г. , управляя автомобилем Тайота РАВ 4 госномер С 775 МК 93 на приморской высокогорной дороге с серпантинами и ограниченной видимостью, на ее 121 км + 50 м со сплошной линией разметки, обогнала впереди двигавшийся автомобиль ГАЗ 2790 госномер Т 722 ВВ 161, управляемый Запара В. Г. , который подтвердил факт обгона в своем обьяснении ( л. д 4 ), отобранном у него инспектором ДПС ГИБДД сразу после остановки автомобилей. Обьяснение на л. д 25, написанном от его имени опровергающим эти доводы суд не считает, т. к будучи вызванным в суд в качестве свидетеля Запара В. Г. не явился. Факт обгона подтверждается и схемой ДТП ( л. д 2 ).
При таких обстоятельствах, поскольку ч 4 статьи 12. 15 КОАПН РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, суд соглашается с выводами мирового судьи о совершении Декуш Н. А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч 4 статьи 12. 15 КОАПН РФ. Наказание ей назначено в соответствии с санкцией статьи 12. 15 ч4 КОАПН РФ. Анализируя все изложенное в удовлетворении жалобы Декуш Н. А. суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.5- 30.9 КРФ об АП судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №5 города Шахты от 22 апреля 2010г. о признании Декуш Натальи Алексеевны виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Декуш Н. А. на это постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу 11 июня 2010г. и может быть обжаловано в Ростовский областной суд только в надзорном порядке в течение 3-х месяцев.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья: Злодухова И.Н.