жалоба на постановление по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ



Дело №12-20/2011

РЕШЕНИЕ

06 мая 2011 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев жалобу Дубова Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 14.03.2011 г. начальником ОГИБДД УВД по г.Шахты подполковником милиции ФИО2, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.03.2011 г., вынесенным начальником ОГИБДД УВД по г.Шахты подполковником милиции Чвыкаловым В.В гр.Дубов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В установленный законом срок Дубов Н.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 14.03.2011 г. начальником ОГИБДД УВД по г.Шахты подполковником милиции ФИО2, просил его отменить как незаконное.

Дубов Н.В.. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лица подавшего жалобу, суд считает, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не подлежит отмене по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что начальником ОГИБДД УВД по г.Шахты подполковником милиции ФИО2, были рассмотрены материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеозаписи (измеритель скорости КРИС-П, заводской номер FP1046, поверка до 09.09.2011 г.), установлено, что 11.03.2011 г. в 13 час. 49 мин. 36 сек., по <адрес>, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является гр.Дубов Н.В., <данные изъяты> в нарушении требования пункта 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 61 км/ч, при разрешенной скорости 40 км/ч, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностным лицом собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Дубовым Н.В. инкриминируемого ему административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Дубова Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 14 марта 2011 г. вынесенное начальником ОГИБДД УВД по г.Шахты подполковником милиции ФИО2 в отношении Дубова Н.В. по ст. ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Дубова Н.В. без удовлетворения.

Копия верна: (подпись)

Судья: Федченко В.И.