РЕШЕНИЕ     дело №12-49/11

08 июля 2011года                         г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Потурай А.В. на постановлении мирового судьи судебного участка №10 г. Шахты от 28 июня 2011г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2011 года мировым судьей участка №10 г. Шахты вынесено постановление о привлечении Потурай А.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 34 мин. на 155 км автодороги <данные изъяты> он управлял автомобилем ФИАТ ДУКАТО №, совершила обгон транспортного средства с выездом на строну дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушила п.1.3, п.9.1 ПДД РФ.

С этим постановлением Потурай А.В. не согласен, обжалует его в суд г. Шахты, ссылаясь на то, что он обгон совершил по прерывистой полосе разметки на 154 км. Дислокация автодороги <данные изъяты>, представленная сотрудниками УГИБДД Чернышевского района Волгоградской области, не соответствует дислокации автодороги <данные изъяты>, т.к. в дислокации, представленной УГИБДД, отсутствует 154км. Любительская копия видеозаписи на СД-диске, прилагаемом к административному материалу, не может являться доказательством и быть положена в основу обвинения, т.к. является любительской и могла быть подвергнута изменениям. На записи отсутствуют дорожные опозновательные знаки, неизвестно, на каком километре автодороги и какой протяженностью отрезок дороги отображен на диске.

Просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

          Потурай А.В. в судебное заседание явился с адвокатом Конотоповой Л.И., доводы жалобы поддержали.

Выслушав Потурай А.В., адвоката Конотопову Л.И., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Факт совершения Потурай А.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела.

Так из административного протокола от 05.05.2011 г., составленного в отношении Потурай А.В., следует, что он совершил обгон на 155 км автодороги <данные изъяты>. Совершение правонарушения Потурай А.В. подтверждается видеозаписью правонарушения, из которой следует, что Потурай А.В., совершая обгон транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.

Все доводы, на которые Потурай А.В. ссылается в своей жалобе, проверялись мировым судьей и обоснованно им отвергнуты, т.к. не нашли своего подтверждения.

Наказание Потурай А.В. назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей судебного участка №10 г. Шахты Ростовской области обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Потурай А.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. ст. 30.6 - 30.8 КРФ об АП судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 г. Шахты от 28 июня 2011г. о признании Потурай А.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты> месяца оставить без изменения, а жалобу Потурай А.В. без удовлетворения.

          Решение вступает в законную силу с 08 июля 2011г. и может быть обжаловано в Ростовский областной суд в надзорном порядке.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья      Л.Н. Черепанова