дело № 12-45/11 РЕШЕНИЕ 08.08.2011г. Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по жалобе директора ООО « Фирма Оригинал» Титов В.Х. прож. <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Шам С.Е. от 08.06.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 08.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 11- директор ООО « Фирма « Оригинал» Титов В.Х. привлечен к административной ответственности по основаниям, установленным ст.15.33 ч.2 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. С данным постановлением Титов В.Х. не согласен, подал жалобу на постановление мирового судьи участка №11 г. Шахты, в которой указал, что им был нарушен срок представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по причине его болезни. После окончания лечения им были представлены все необходимые сведения и отчеты. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Титов В.Х. в суд явился. Доводы жалобы поддержал. Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №7 г. Шахты от 3.09.2007г. в отношении Титова В.Х. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из административного дела следует, что ООО « Фирма « Оригинал» Титов В.Х., не предоставил в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в результате чего были нарушены требования п.п1 п.9 ст. 15 ФЗ от 24.07.2009года №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», и. тем самым, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ. Мировым судьей при рассмотрении дела правомерно и обоснованно, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ). Доводы Титова В.Х. о том, что он не мог своевременно предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по причине болезни, в связи, с чем просит прекратить производство по делу в силу малозначительности административного правонарушения, не могут быть приняты по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Объектом данного административного правонарушения является общественные правоотношения по обязанности пенсионного страхования. Титов В.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 15.33 ч.2 КоАп РФ в качестве должностного лица. В силу закона на ООО « Фирма Оригинал» возложена обязанность по своевременному предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Болезнь директора ООО « Фирма Оригинал» не освобождает ООО «Фирма Оригинал» от исполнения данной обязанности, в связи, с чем доводы жалобы подлежат отклонению. Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 11 г. Шахты обосновано применил к Титову В.Х. такой вид административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ как административный штраф. Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, и является минимальным, в рамках санкции ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. С учетом этого, в соответствии с п.1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08.06.2011 года мировым судьей судебного участка № 11 г. Шахты в отношении директора ООО « Фирма « Оригинал» Титова В.Х. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Шахты от 08.06. 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО « Фирма «Оригинал» Титов В.Х. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Титов В.Х. без удовлетворения. Судья: (подпись) Колоскова О.Р. Копия верна. Судья: Колоскова О.Р.