м/с Кузьменко И.А. дело № 12-39/11 РЕШЕНИЕ 06.07.2011г. Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе Пономаренко Сергея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 04.05.2011г., УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 04.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Шахты Пономаренко С.И. привлечен к административной ответственности по основаниям, установленным ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца. С постановлением не согласен Пономаренко С.И., подал жалобу, в которой указал, что пересек сплошную линию дорожной разметки и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения вынужденно, поскольку участок автодороги № м является горным, имеет крутой и извилистый маршрут, поэтому он вынужденно выехал на полосу встречного движения, ибо в противном случае мог допустить ДТП. Пономаренко С.И. в суд явился. Доводы жалобы поддержал. Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №5 г. Шахты от 04.05.2011г. в отношении Пономаренко С.И. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из административного дела следует, что Пономаренко С.И. привлечен к административной ответственности за то, что он 22.03.2011года в 12 час.25 мин., на автодороге <данные изъяты> автомобилем « ДАФ» №, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ). Факт нарушения ПДД Пономаренко С.И. был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела. Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 5 г. Шахты обосновано применил к Пономаренко С.И. такой вид административного наказания, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как лишение права управления транспортными средствами на 4 месяца. Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного и является минимальным, в рамках санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ. Довод Пономаренко С.И. о том, что совершенное им правонарушение по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, явилось следствием крутого и извилистого рельефа на автодороге Джубга-Сочи 42 км+ 300м, вследствие чего он вынужденно выехал на полосу встречного движения, ибо в противном случае мог допустить ДТП не обоснован и полностью опровергается имеющимися в административном деле материалами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом ст. ИДПС РОПС Туапсе ФИО2 (л.д.4), а также фототаблицей на которой отражен факт нарушения автомобилем « ДАФ» №под управлением Пономаренко С.И. правил дорожного движения. Как видно из фототаблицы автомобиль « ДАФ» № под управлением Пономаренко С.И. пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, изображенный на фотографиях участок автодороги не имеет сложного и извилистого рельефа, таким образом довод Пономаренко С.И. о том, что он мог совершить ДТП в связи со сложным рельефом автодороги не обоснован и не подтверждается материалами дела. Иных доказательств в обоснование своих доводов Пономаренко С.И. не представил. Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 5 г. Шахты обосновано применил к Пономаренко С.И. такой вид административного наказания, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как лишение права управления транспортными средствами на 4 месяца. Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного и является минимальным, в рамках санкции статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ. С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Шахты в отношении Пономаренко С.И. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Шахты от 04.05.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Пономаренко С.И. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Судья: (подпись) Колоскова О.Р. Копия верна. Судья: Колоскова О.Р.