админитсративка 12.26 ч.1

м/с Романенко О.Л.

дело № 12-41/11

РЕШЕНИЕ

27.06.2011г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по жалобе Дущенко Е.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 г. Шахты от 06.06.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 06.06.2011г. мировым судьей судебного участка №4 г. Шахты Дущенко Е.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Жалобу на постановление подал Дущенко Е.Е., в которой указал, что не согласен с данным постановлением, считает его незаконным. В обоснование своих доводов, сослался на то, что 09.05.2011 года, он управлял автомобилем №, принадлежащем Иванов А.С. по его просьбе, поскольку Иванов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. На 53 километре автодороги Шахты - Цимлянск, он был остановлен инспектором ГИБДД и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Работник ГИБДД провел освидетельствование с помощью алкотестера, и не показывая показаний прибора потребовал с него деньги. Дущенко Е.Е. пояснил, что денег у него нет. Тогда на него составили протокол, сотрудник ГИБДД не предлагал ему пройти медосвидетельствование. Позже Дущенко Е.Е. передал меньшую сумму денег в виде штрафа, после чего расписался в протоколе о том, что выпил бутылку пива и от освидетельствования отказался, так как инспектор сказал, что так нужно. При составлении протокола понятые отсутствовали. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Дущенко Е.Е. в суд явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №4 г. Шахты от 06.06.2011г. в отношении Дущенко Е.Е. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из административного дела следует, что Дущенко Е.Е. привлечен к административной ответственности за то, что 09.05.2011г в 10 час.15 мин на автодороге Шахты-Цимлянск 53 км, управляя автомобилем « №», № не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела правомерно и обосновано установлено наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения. При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Дущенко Е.Е. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:

Проколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7), протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д8), объяснениями понятых ФИО3, ФИО4 (л.д11,12).

Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 4 г. Шахты обосновано применил к Дущенко Е.Е. такой вид административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное наказание избрано соразмерно тяжести административного правонарушения, личности Дущенко Е.Е. и является минимальным, в рамках санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы, приведенные в жалобе уже являлись предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей и им была дана надлежащая оценка в постановлении о привлечении Дущенко Е.Е. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении Дущенко Е.Е. был составлен по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а не по ст. ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения. Протокол об административном правонарушении в отношении Дущенко Е.Е. был составлен на основании его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), в котором он лично расписался, а не на основании того, что Дущенко Е.Е. был в нетрезвом состоянии.

Довод Дущенко Е.Е. о том, что он был так же привлечен к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ не влияет на вывод суда о его виновности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как в материалах административного дела имеются сведения о том, что Дущенко Е.Е. имеет водительское удостоверение (л.д.10) и что он привлечен к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управление им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.

С учетом этого, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 06.06.2011г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Шахты в отношении Дущенко Е.Е. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Шахты от 06.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Дущенко Е.Е. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: (подпись) Колоскова О.Р.

Копия верна.

Судья: Колоскова О.Р.