№12-13/12

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              07.02. 2012 года                                                                                  г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Энко» Жигалко Е.А. на постановление начальника МИФНС России №12 по РО №118 от 21.11.2011 года о привлечении директора ООО «Энко» Жигалко Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

В Шахтинский городской суд 03 февраля 2012г. от директора ООО «Энко» Жигалко Е.А. поступила жалоба на постановление начальника МИФНС России №12 по РО на постановление начальника МИФНС России №12 по РО №118 от 21.11.2011 года о привлечении директора ООО «Энко» Жигалко Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ.

Поданная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

ООО « Энко» обратилось с жалобой постановление начальника МИФНС России №12 по РО на постановление начальника МИФНС России №12 по РО №118 от 21.11.2011 года в Арбитражный суд Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.01.2012 года производству по делу в части признания незаконным и отмене постановление начальника МИФНС России №12 по РО №118 от 21.11.2011 года прекращено.

Срок на обжалование постановления начальника МИФНС России №12 по РО №118 от 21.11.2011 года директором ООО «Энко» Жигалко Е.А. пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ей не заявлено.

Оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется, в связи, с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, суд разъясняет директору ООО « Энко» Жигалко Е.А. ее право на обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в надзорном порядке в Ростовский областной суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Энко» Жигалко Е.А. на постановление начальника МИФНС России №12 по РО №118 от 21.11.2011 года о привлечении директора ООО «Энко» Жигалко Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ - возвратить заявителю.

              Судья                                    О.Р. Колоскова