м/с Кочетов А.А. дело № 12-86/12

РЕШЕНИЕ

30.07.2012г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области О.Р. Колоскова, рассмотрев административное дело по жалобе ООО «МеРос» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шахты Кочетова А.А. от 04.07.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 04.07.2012 года мировым судьей судебного участка №1 г. Шахты ООО «МеРос» привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.

С постановлением не согласно ООО «МеРос», подало жалобу. Просят постановление отменить.

             Представитель ООО «МеРос» в суд не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении дела не заявлено. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 30.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, считаю доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ). Факт неуплаты штрафа по постановлению и.о. начальника МИФНС №12 РФ по Ростовской области №29 от 05.03.2012г. был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства полностью подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле об административном правонарушении, а именно копией постановления по делу об административном правонарушении, уведомлением об уплате административного штрафа в срок до 22.04.2012г.

По этим основаниям доводы жалобы являются необоснованными.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел дело, с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела не были нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.

        При назначении наказания мировым судьей учтены все имеющие значение обстоятельства, наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного, и назначено в рамках санкции статьи ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 04.07.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Шахты в отношении ООО «МеРос» подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Шахты от 04.07.2012 г по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «МеРос»- оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

                           Судья:                                                        Колоскова О.Р.