м/с Лиханов А.П.

Дело № 12-84/12

РЕШЕНИЕ

20.07.2012г.

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по жалобе Костроминой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Шахты от 20.06.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 20.06.2012 года мировым судьей судебного участка № 11 г. Шахты Костромина С. А., привлечена к административной ответственности по основаниям, установленным ст.19.12 КОАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией SIM -карт к сотовому телефону сотовых операторов « Билайн», « Теле-2» и « МТС».

С постановлением не согласна Костромина С.А., подала жалобу, в которой не отрицала, что у нее в кошельке находились несколько SIM -карт сотовых операторов, о которых она забыла, передавать их осужденному не собиралась, кроме того, указала, в жалобе, что мировой судья при вынесении постановления не учел, что ее при прохождении на территорию исправительного учреждения неоднократно тщательно обыскивали, в связи, с чем она не могла пронести на закрытую территорию исправительного учреждения указанные в постановлении суда SIM -карты к сотовым телефонам. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Костромина С.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №11 г. Шахты от 20.06.2012г. в отношении Костроминой С.А. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

          В соответствии с п.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из административного дела следует, что Костромина С.А. привлечена к административной ответственности за то, что она 29.05.2012 года в 13 часов минут на КПП по пропуску людей ФКУ ИК-9 ГУФСИН РФ по РО (г. Шахты) пыталась передать осужденному Романенко С.А. (отряд №9) три SIM -карты к сотовому телефону сотовых операторов « Билайн», « Теле-2» и « МТС», спрятанные в женском кошельке в кармашках и отделениях.

            При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ). Факт совершения Костроминой С.А. административного правонарушения был подробно исследован мировым судьей и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ. Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами административного дела.

Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка № 11 г. Шахты обосновано применил к Костроминой С.А. такой вид административного наказания, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ как административный штраф в размере 1000 рублей с конфискацией SIM -карт к сотовому телефону сотовых операторов « Билайн», « Теле-2» и « МТС». Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного и является минимальным, в рамках санкции статьи 12.5 ч.3 КоАП РФ.

Довод Костроминой С.А. о том, что она забыла о наличии в своем кошельке SIM -карт и не собиралась их передавать осужденному, уже являлся предметов исследования мировым судьей, ему была дана надлежащая правовая оценка, вследствие чего он не может являться предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, поскольку сводится к фактической переоценке доказательств по делу

Довод Костроминой С.А. о том, что она не могла пронести SIM -карты к сотовому телефону на территорию исправительного учреждения, поскольку при прохождении на территорию исправительного учреждения ее неоднократно тщательно обыскивали, не может быть принят судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку Костромина С.А. привлечена к административной ответственности не за передачу на территорию исправительного учреждения SIM -карт к сотовому телефону, запрещенных в перечне вещей и предметов к получению осужденным, а за попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. В связи с вышеизложенным суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей дана надлежащая квалификация действиям Костроминой С.А. в соответствии с нормами КоАП РФ.

         С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 20.06.2012 года мировым судьей судебного участка № 11 г. Шахты в отношении Костроминой С.А. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

                                                                        Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Шахты от 20.06.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Костроминой С.А. по ст. 19.12 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:                                                                           О.Р. Колоскова.