12-74/12

25.07.2012 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев административное дело по жалобе Дарчидзе ВО. на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Администрации города Шахты от 07.06.2012 года в отношении Дарчидзе ВО. по ст. 5.1 Областного закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях».

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №586, вынесенным 07.06.2012 года административной комиссией Администрации г. Шахты Дарчидзе В.О. привлечена к административной ответственности по основаниям, установленным ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., по тем основаниям, что 31.05.2012г в 15.05 часов по адресу <адрес> в <адрес>, выявлено складирование строительного материала (песок) Дарчидзе В.О. на прилегающей территории к домовладению №, без разрешительных документов, выдаваемых ТОА., что является нарушением « Правил благоустройства, чистоты и порядка в г. Шахты» №78 от 28.07.2005 года п.4 ч.19.ст.3, утвержденных решением городской Думы г. Шахты и за что предусмотрена административная ответственность ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях».

Дарчидзе В.О. с постановлением не согласна, подала жалобу, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Администрации города Шахты от 07.06.2012года - отменить.

Дарчидзе В.О. в суд явилась, вину признала, просила, назначить более мягкое наказание. Пояснила, что доводы жалобы об отмене постановления административной комиссии Администрации города Шахты от 07.06.2012года не поддерживает.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией Администрации г. Шахты 07.06.2012г. в отношении Дарчидзе В.О. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением административной комиссией Администрации г. Шахты от 07.06.2012 года Дарчидзе В.О. как физическое лицо привлечена к административной ответственности по основаниям, установленным ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что на момент проверки 31.05.2012г в 15.05 часов по адресу <адрес> в <адрес>, выявлено складирование строительного материала (песок) Дарчидзе В.О. на прилегающей территории к домовладению №, без разрешительных документов, выдаваемых ТОА., что является нарушением « Правил благоустройства, чистоты и порядка в г. Шахты» №78 от 28.07.2005 года п.4 ч.19.ст.3, утвержденных решением городской Думы г. Шахты и за что предусмотрена административная ответственность ст. 5.1 Областного закона «Об административных правонарушениях».

           В соответствии со ст.5.1. Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов

Суд полагает, что действия Дарчидзе О.В. правильно квалифицированы по ст.5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях».

Дарчидзе О.В. было назначено максимальное наказание в пределах санкции ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» - административный штраф в размере 500 рублей, предусмотренное для физических лиц.

Оснований, по которым Дарчидзе О.В. назначено максимальное наказание в постановлении не указано.

Учитывая, что административное правонарушение совершено Дарчидзе О.В. впервые, полагаю, что с учетом личности, характера совершенного правонарушения, данное правонарушение не повлекло тяжких последствий, считаю необходимым изменить вид административного наказания Дарчидзе О.В. с административного штрафа на предупреждение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В связи с этим, постановление по делу об административном правонарушении административной комиссией Администрации г. Шахты подлежит изменению, в части назначения Дарчидзе О.В. административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Администрации г. Шахты от 07.06. 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дарчидзе ВО. по ст. 5.1 Областного Закона « Об административных правонарушениях» изменить в части назначения административного наказания, назначив Дарчидзе В.О. административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 -25.5 КоАП РФ в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)                                                                       Колоскова О.Р.

Копия верна.

Судья:                                                                                    Колоскова О.Р.