ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело Номер обезличен
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОРНАРУШЕНИИ
Дата обезличенаг. ...
Судья Шахтинского городского суда ... ФИО0, рассмотрев административный протокол по ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ в отношении ФИО2 16 апреля. 1941 года рождения, уроженца х. Персиановский Октябрьского ( сельского ) района ..., пенсионера, проживающего в х. Персиановский Октябрьского ( сельского ) района ... ... ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. в отношении ФИО2инспектором ОГИБДД УВД ... составлен административный материал по ст. 12.27 ч. 2 КОАП РФ, так как Дата обезличенаг. в 10 часов 15 минут на ... в районе рынка « Стайер « ..., он управляя автомобилем Москвич « 2141» государственный номер О593 ЕН 161, двигаясь задним ходом допустил ДТП со стоящим позади автомобилем « Мазда - 6 « государственный номер Х868АТ 161, управляемым ФИО1и с места ДТП уехал.
По административному материалу сотрудниками ОГИБДД УВД ... проводились розыскные мероприятия, устанавливалась личность нарушителя и в связи с проведением административного расследования дело передано для рассмотрения в федеральный суд.
Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, надлежаще извещенного о судебном заседании, но в него не явившегося. ФИО2 с протоколом не согласился, пояснив, что не заметил удара стоящего сзади автомобиля и поэтому уехал с рынка, где был по текущим делам.
Выслушав ФИО2 , изучив материалы дела суд приходит к следующему :
Санкция ч2 статьи 12. 27 КОАПН РФ предусматривает наказание ввиде лишения права управления транспортным средством на срок от 1 года до 1года 6 месяцев или административный арест до 15 суток за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места ДТП.
Как следует из материалов дела и письменных обьяснений ФИО2 в протоколе об административном нарушении, он отрицал совершение ДТП при сдачи задним ходом и столкновение со стоящим автомобилем « Мазда -6 « государственный номер Х 868 АТ 161, управляемым ФИО1 ,ссылаясь на то, что не почувствовал удара автомобиля. Однако, согласно имеющихся в деле протокола осмотра транспортных средств ( л. ..., 7), справки по ДТП ( л. ... ), фото ( л. ..., 28 ) у автомобиля, управляемого ФИО2задний правый фонарь вдавлен вовнутрь, премыкаюшая к нему кромка правого заднего крыла имеет сколы лакокрасочного покрытия, потертость, высота данных механических повреждений совпадает с высотой повреждений, имеющихся на задней левой двери и крыле автомобиля « Мазда - 6 «. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным что ФИО2 Дата обезличена г. в 10 час. 15 минут, управляя автомобилем совершил ДТП с места которого уехал.
По пункту 2. 5 Правил дорожного движения ( далее ПДД ) водитель причастный к ДТП должен немедленно остановить и не трогать транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, принять возможные меры помощи пострадавшим…, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Исходя из вышеприведенных обстоятельств дела, ФИО2 эти требования ПДД не не выполнил.
Исходя из указанного суд считает доказанным совершение ФИО2 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч2 статьи 12. 27 КОАПН РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12. 27 ч2 КОАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения по статье 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
и назначить наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок1(один)год.
Постановление может быть обжаловано в 10 дней в Ростовоблсуд.
Судья подпись
Копия верна
Судья: ФИО0