Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Шахтинского городского суда <адрес> Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем такси ООО «Стандарт-Авто», проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, в <адрес> на в районе перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ГАЗ 3110 регистрационный номерХ687КР/161, нарушил п.п.10.1, 14.1ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО8, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (акт СМО №).
ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.
Представители несовершеннолетней ФИО3 по доверенности ФИО4, представитель по закону ФИО5 судебном заседании пояснила, что ФИО1 к административной ответственности в виде лишения права управленния транспортными средствами не желает, материальный и моральный ущерб возмещен.
Вина ФИО6 подтверждается письменными материалами, представленными ОГИБДД УВД <адрес>, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования, справкой по ДТП, протоколомосмотра места ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетеля ФИО7.
Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения установлен, как установлена и его вина.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.24ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как раскаяние лица совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба (п.п. 1, 2 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), и с учетом положений п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-ти дневный срок.
Копия верна (подпись)
Судья: Федченко В.И.