№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2011 г.        г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Март плюс», юридический адрес 346480 <адрес> (с) района <адрес>,фактический адрес: 346500 <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалось.

УСТАНОВИЛ:

      14 января 2011 года ООО « Март плюс», в здании производственного цеха № 2 на территории бывшей автобазы по адресу <адрес> нарушило Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (далее ППБ), а именно: все помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, на путях эвакуации отсутствуют соответствующие знаки безопасности, места расположения первичных средств пожаротушения (огнетушители) не обозначены специальным знаком, огнетушители расположены не на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1, 5 м, помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения, на здании не вывешены соответствующие указатели местонахождения, и направления движения к источникам наружного противопожарного водоснабжения на которых должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника, на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, план эвакуации людей на случай пожара выполнен не согласно ГОСТа Р 12.2143-209, в помещениях электропроводка выполнена не в соответствии с требованиями с ПУЭ, автоматы защиты от токов короткого замыкания и перегрузок в электрораспределительном щите не подписаны о назначении каждого автомата (предохранителя).

Директор ООО « Март плюс» в суд явился, вину предприятия признал, пояснил, что в здании производственного цеха № 2 на территории бывшей автобазы по адресу <адрес> в настоящее время все нарушения Правил пожарной безопасности устранены.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

ООО «Март плюс» зарегистрировано в качестве Общества с ограниченной ответственностью 17 02.2009года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации.

Согласно договора аренды от 01.10.2010 года, ООО « Март плюс» заключило договор аренды с Молчановым Д.С., имущества расположенного по адресу: <адрес> город <адрес> <адрес>, в том числе и на здание производственного цеха №2, в срок до 29.09.2011 года, в соответствии с п. 2.3.3 которого ООО « Март плюс» обязалось содержать арендуемое имущество, а также территорию, прилегающую к зданию, в котором расположено арендуемое имущество, в полной исправности, порядке, предусмотренном санитарными и противопожарными правилами, соблюдать правила пользования энергоисточниками.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом или Законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «Март плюс» - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами и правилами.

Юридическое лицо ООО « Март плюс» нарушило Правила пожарной безопасности РФ, не выполнив необходимые меры по их соблюдению, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №12, актом проверки №7 от 14.01.2011 года, протоколом о временном запрете деятельности №12 от 14.01.2011 года, и объяснением директора. Допущенные нарушения требований норм и правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому суд считает необходимым назначить административное наказание в виде приостановления деятельности сроком, так как наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Суд считает, необходимым зачесть в срок административного приостановления деятельности ООО « Март плюс» срок временного запрета деятельности ООО « Март плюс» в соответствии с протоколом №12 от 14.01.2011 года, на основании ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ.

      Суд не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ.

    При определении размера и вида наказания суд учитывает, что правонарушителем устранены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении №12 от 14.01.2011 года, а поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде приостановление деятельности сроком на 5 суток.

Действия ООО «Март плюс» правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и правилами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью « Март плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив сроком на 5 суток доступ людей и работников ООО « Март плюс» в помещения здания производственного цеха №2 на территории бывшей автобазы по адресу: <адрес> городе <адрес>, не связанного с устранением нарушений требований пожарной безопасности. В срок административного приостановления деятельности зачесть время временного запрета деятельности по протоколу № 12 от 14.01.2011года о временном запрете деятельности.

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению, постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в 10-тидневный срок.

Судья                                        О.Р. Колоскова