Дело №5-220/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2011 года

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО ФИО6 Овчинникова Н.Н.,-

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2011 года прокурором города Шахты Ростовской области советником юстиции ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО ФИО8 Овчинникова Н.Н.

02.09.2011 года материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО ФИО10 Овчинникова Н.Н. направлены в Шахтинский городской суд Ростовской области. Одновременно с направлением материалов дела об административном правонарушении, заместителем прокурора города Шахты младшим советником юстиции ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО ФИО12 Овчинникова Н.Н., поскольку в действиях директора ООО ФИО14 Овчинникова Н.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ.

В соответствии п.4; п.6 ст.29.1 Кодекса РФ об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; имеются ли ходатайства и отводы.

Частью 2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.2, п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Рассматривая заявленное заместителем прокурора города Шахты младшим советником юстиции ФИО3 ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ФИО16 Овчинникова Н.Н. нахожу его подлежащим удовлетворению, поскольку как следует из материалов дела об административном правонарушении, справки представителя РАПО в ЮФО РО ФИО4, действия директора ООО ФИО18 Овчинникова Н.Н, содержат признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ и не могут быть квалифицированы по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, ч.2 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО ФИО20 Овчинникова Н.Н., <данные изъяты>- прекратить.

Копия верна: (подпись)

Судья:                                                                                           Федченко В.И.