Дело №5-213/2011                                                                        

      по делу об административном правонарушении

24 августа 2011 года                                                                                                          г.Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова А.В., <данные изъяты>,-

                                                                         УСТАНОВИЛ:

10.08.2011 года ведущим специалистом-экспертом территориального отдела территориального управления Роспотребнадзова по Ростовской области в городах Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах ФИО2 в ходе проведения административного расследования была проведена проверка соблюдения ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова А.В,, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>

В ходе проведения проверки было установлено: 10.08.2011 г. в 15 часов 00 минут уровень звука от работающих наружных блоков сплит систем и вентиляционных систем, расположенных на здании ресторана <адрес>, измеренный в дневное время суток на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по <адрес>, превышает допустимый уровень, что не соответствует СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Уровень звука и уровни звукового давления на частотах 1000, 2000, 4000, 8000 ГЦ измеренные в дневное время суток в жилой комнате дома по <адрес> превышают допустимые уровни, что не соответствует СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

10.08.2011 г. в 23 час. 15 мин. уровень звука и уровни звукового давления на частотах 250, 500, 1000 Гц измеренные в ночное время суток на территории, непосредственно прилегающей к жилому дому по <адрес> превышают допустимые уровни, что не соответствует СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Уровень звука и уровни звукового давления на частотах 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 Гц, измеренные в ночное время суток в жилой комнате дома по <адрес> превышают допустимые уровни, что не соответствует СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Наличие выявленных недостатков подтверждается экспертным заключением №25-21/612 от 16.08.2011 г., протоколом лабораторных испытаний №1255 от 11.08.2011 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г.Шахты», что является нарушением ст.ст.8, 11, 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения №52 от 30.03.1999 г., п. 6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», табл. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

По вышеуказанным фактам 18 августа 2011 г., был составлен административный протокол в отношении индивидуального предпринимателя Шаповалова А.В. по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Шаповалов А.В. и его защитник Сапожков В.И. в судебное заседание явились, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил что помещении здания ресторана «Малиновна-корчма» имеется внутренняя автономная система для принудительной вентиляции помещения. При эксплуатации этой системы вентиляции повышен уровень шума. В настоящее время им принимаются меры по устранению выявленных недостатков.

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела территориального Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах ФИО2 в суде пояснил, что в виду грубого несоблюдения требований ст.ст.8, 11, 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения №52 от 30.03.1999 г., п. 6 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», табл. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» необходимо приостановить деятельность оборудования - внутренней автономной системы для принудительной вентиляции помещения ресторана «Малиновка-корчма», по месту осуществления предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем Шаповаловым А.В., поскольку ввиду ненадлежащего состояния средств принудительной вентиляции помещения, состояние этого ресторана создает угрозу заболеваний среди населения, что является нарушением выше перечисленных санитарных норм.

Изучив материалы дела об административных правонарушениях, суд считает, что индивидуальным предпринимателем Шаповаловым А.В. совершено правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений.

Суд считает, что выявленные недостатки в работе индивидуального предпринимателя Шаповалова А.В. создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд принимает решение о приостановлении его деятельности, а именно о запрете использования внутренней автономной системы для принудительной вентиляции помещения ресторана <адрес>. С учетом тяжести совершенного индивидуальным предпринимателем Шаповаловым А.В. административного правонарушения, суд полагает необходимым приостановить его деятельность на срок пятнадцать суток, считая этот срок наказания соразмерным тяжести совершенного правонарушения и достаточным для осуществления устранения выявленных недостатков.

Согласно ст.32.12.п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.4, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

                                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Шаповалова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно, запретить индивидуальному предпринимателю Шаповалову А.В. эксплуатацию внутренней автономной системы для принудительной вентиляции помещения ресторана <адрес> сроком на пятнадцать суток.

Поручить Шахтинскому городскому отделу Управления Федеральной Службы судебных приставов по Ростовской области запретить индивидуальному предпринимателю Шаповалову А.В. эксплуатацию внутренней автономной системы для принудительной вентиляции помещения ресторана <адрес> сроком на пятнадцать суток, и сообщить об этом суду.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10 дней в Ростовский областной суд.

Копия верна (подпись)

Судья:                                                                                                     Федченко В.И.