административка



№5-16/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.01.12 года                                                                    г.Шахты

судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ Комягин И.А.,

УС Т А Н О В И Л:

         Определением начальника ОГИБДД УМВД РФ г.Шахты С.А. Быкадорова от 27.01.12г. протокол об административном правонарушении от 27.01.2012г. о совершении Комягин И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности в Шахтинский городской суд. В обоснование своего вывода сослался на то, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.

      Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. В материалах административного дела отсутствуют сведения о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, подтверждающие фактическое проведение административного расследования.

     Судья установил, что определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведения административного расследования вынесено 18.01.2012 года, в связи с необходимостью получения результатов химико -токсикологического исследования объекта.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Комягин И.А. по ст. 12.8 КоАП РФ составлен 27.01.2012года.

    Результаты химико -токсикологического исследования Комягин И.А. были получены в этот же день 18.01.2012 года, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством, согласно которого в пробе мочи Комягин А.И. обнаружены кодеин, морфин, в связи с чем, в заключении отражено, что у Комягин И.А. установлено состояние опьянения.

        Иных исследований с целью установления у Комягин И.А. состояния опьянения не проводилось.

    Таким образом, временной промежуток с момента вынесения определения от 18.01.2012года до момента составления протокола об административном правонарушении не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании.

Поскольку судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось, рассмотрение протокола и других материалов дела в отношении Комягин И.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ не относятся к компетенции судьи Шахтинского городского суда согласно ст.23.1 ч. 3 КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь п.5ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

               

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о совершении Комягин И.А. административного правонарушения по ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Шахты.

Судья:                                                                                             О.Р. Колоскова.