№5-20/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012 г.        г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Косметичка», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически расположенного по адресу: <адрес> город <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалось.

УСТАНОВИЛ:

     При рассмотрении результатов экспертизы, проведенной в рамках административного расследования в отношении ООО « Косметичка» и протокола лабораторного исследования №65 от 31.01.2012 года, установлено, что в магазине « Косметичка» расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> в результате проведенных лабораторных испытаний условий микроклимата 03.01.2012года в 09 часов 30 мин в торговом зале на рабочем месте продавца-консультанта температура воздуха на 5, 5 -5,8 градуса ниже установленного гигиенического норматива( измеренные 14, 5-14, 2 градуса при норме 20,0 -21,9 градуса); на рабочем месте продавца-кассира температура воздуха на 3, 2-2,9 градуса ниже установленного гигиенического норматива (измеренные 17, 1 -16,8 градуса при норме 20,0 -21,9 градуса), что является нарушением ст. 24, Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г., п. 6.3 таблица 2 СанПиН 2.2.4.548-96 « Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ, о чем 02.02.12г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО « Косметичка» ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в городе Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с), районах Бондаревым А.Н. и был составлен протокол о временном запрете деятельности.

       Представитель ООО «Косметичка» Матвиенко И.С. в суд явилась, вину признала полностью, пояснила, что в настоящее время принимаются меры по нормализации температурного режима в помещении магазина « Косметичка»по адресу: г. <адрес> <адрес> именно в магазине установлены тепловые пушки и масленые батареи, раскрываются отопительные трубы. В помещении будет оборудован дополнительный тамбур при входе в магазин и установлены дополнительные стеклопакеты.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ООО «Косметичка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, не выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В помещении магазина « Косметичка» расположенном по адресу: Ростовская область г. <адрес> <адрес> в результате проведенных лабораторных испытаний условий микроклимата ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 мин в торговом зале на рабочем месте продавца-консультанта температура воздуха на 5, 5 -5,8 градуса ниже установленного гигиенического норматива( измеренные 14, 5-14, 2 градуса при норме 20,0 -21,9 градуса); на рабочем месте продавца-кассира температура воздуха на 3, 2-2,9 градуса ниже установленного гигиенического норматива (измеренные 17, 1 -16,8 градуса при норме 20,0 -21,9 градуса).

Вина ООО «Косметичка» подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом взятия проб и образцов, определение о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, экспертным заключением, протоколом лабораторных испытаний, протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, пояснениями директора ООО « Косметичка», договором арены нежилого помещения, выпиской из ЕГРЮЛ.

     Суд не находит обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность предусмотренных ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания суд учитывает, что административное правонарушение совершено впервые, поэтому суд считает, что назначение наказания в виде административного приостановления деятельности нецелесообразно, поскольку принимаются меры по фактическому устранению допущенных нарушений, в связи, с чем возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, являющегося минимальным в пределах санкции предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ.

Действия ООО « Косметичка» правильно квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ - нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 6.3, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Косметичка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский горсуд в 10-ти дневный срок.

Судья: (подпись)                                                                       Колоскова О.Р.

Копия верна.

Судья:                                                                                    Колоскова О.Р.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности МУЗ «Городская поликлиника №» <адрес> в совершении