дело №5-26/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 марта 2012 года г. Шахты Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предус мотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Плиева М.Х., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Согласно протокола об административном правонарушении 61 ОГ 265789 следует, что Плиев М.Х., 11.01.2012 г. в 8 час. 35 мин. в г.Шахты около <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на пешехода ФИО2, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил легкие телесные повреждения. Плиеву М.Х. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Плиев М.Х. в судебном заседании вину признал полностью. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, педставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, притензий к Плиеву М.Х. не имеет. Винина Плиева М.Х. подтверждается письменными материалами, представленными ГИБДД УВД г.Шахты Ростовской области, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетелей, заключением эксперта №97 от 10.02.2012 г. Таким образом, факт совершения Плиевым М.Х. правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия Плиева М.Х. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Решая вопрос о назначении Плиеву М.Х. наказания, суд учитывает то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. В связи с изложенным суд считает назначить Плиеву М.Х. административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- П О С Т А Н О В И Л : Признать Плиева М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок. Копия верна (подпись) Судья: Федченко В.И.