09.07.2012года                                                                            г.Шахты

судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., при подготовке к рассмотрению дела о привлечении ООО «Самур» к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,

УС Т А Н О В И Л:

         Протокол об административном правонарушении от 04.07.2012г. о совершении ООО «Самур» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и другие материалы дела начальником ОГИБДД С.А. Быкадоровым переданы на рассмотрение по подведомственности в Шахтинский городской суд. В обоснование о передаче дела в Шахтинский городской суд С.А. Быкадоров сослался на то, что производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.

      Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. В материалах административного дела отсутствуют сведения о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, подтверждающие фактическое проведение административного расследования.

     Судья установил, что определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и проведения административного расследования вынесено 26.06.2012года.     Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Самур» по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ составлен 04.07.2012года.

      В период с 26.06.2012 года по 04.07.2012года никаких процессуальных действий не проводилось.

      Таким образом, значительный временной промежуток с момента вынесения определения от 26.06.2012 года до момента составления протокола об административном правонарушении не свидетельствуют о фактически проведенном административном расследовании.

     Поскольку судьей установлено, что административное расследование фактически не проводилось, рассмотрение протокола и других материалов дела в отношении ООО «Самур», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ не относятся к компетенции судьи Шахтинского городского суда согласно ст.23.1 ч. 3 КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь п.5ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о совершении ООО «Самур» административного правонарушения по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Шахты.

Судья:                                                        Колоскова О.Р.