нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Шахтинского городского суда Федченко В.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. в отношении ФИО2 Роландоса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Греции, проживающего по адресу: Греция, <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 в отделе УФМС России по <адрес> в <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2 Роландос, который ДД.ММ.ГГГГ по туристической визе прибыл на территорию Российской Федерации из <адрес>, был зарегистрирован в <адрес> в гостинице «Континент». По истечении срока пребывания- ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не выехал. Своими действиями ФИО2 нарушил режим пребывания (проживания) в РФ выразившийся в нарушении правил миграционного учета, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО2 в суд явился, свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что покинуть территорию Российской Федерации не смог ввиду плохого самочувствия. В <адрес> находился в гостях у родственников, двоюродного брата, ФИО1. В настоящее время желает покинуть территорию России.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетеля ФИО1 суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

С учетом обстоятельств дела и того, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание - в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Роландоса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

Копия верна: (подпись)

Судья: Федченко В.И.