К делу №5-54/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2011 года г.Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Андрейчикова К.А. по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года вынесенным заместителем прокурора города Шахты младшим советником юстиции ФИО2 индивидуальный предприниматель Андрейчиков К.А. привлечен к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
16.02.2011 г. дело об административном правонарушении в отношении ИП Андрейчикова К.А. для рассмотрения и принятия решения по существу направлено в Шахтинский городской суд (без описи документов и вещественных доказательств по делу).
Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.02.2011 года, материалов дела об административном правонарушении, гр.Андрейчиков К.А. с постановлением об административном правонарушении не ознакомлен, при его вынесении не присутствовал, о его составлении не уведомлялся, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему не разъяснены, копия протокола об административном правонарушении не вручена.
В соответствии с пю3 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными людьми, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восстановлена при рассмотрении дела.
Поскольку при составлении постановления по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Андрейчикова К.А. по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были нарушены требования ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и этот недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года вынесенное заместителем прокурора города Шахты младшим советником юстиции ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя Андрейчикова К.А. по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с материалами дела об административном правонарушении возвратить прокурору г.Шахты для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2011 года вынесенное заместителем прокурора города Шахты младшим советником юстиции ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя Андрейчикова К.А. по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с материалами дела об административном правонарушении возвратить прокурору г.Шахты для устранения недостатков.
Копия верна (подпись)
Судья: Федченко В.И.