ДЕЛО №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

02 сентября 2011 года пос. Шаховская.

Судья Шаховского районного суда Московской области МАТРОСОВА В.Т.,

с участием государственного обвинителя – ПАНЕНКОВА А.А.,

обвиняемых: ИГНАТЬЕВА Г.В.,

БИВОЛА И.Ф.,

ЩЕННИКОВА К.В.,

защитника – адвоката Шаховского филиала МОКА ГУСЕВА А.В.,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ИГНАТЬЕВА Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (три) эпизода,

БИВОЛА И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (два) эпизода,

ЩЕННИКОВА К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотрено ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (один) эпизод,

У с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ИГНАТЬЕВ Г.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (3 эпизода),

БИВОЛА И.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода),

ЩЕННИКОВ К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (1 эпизод).

Потерпевшая П. письменно заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, данное ходатайство было заявлено и при окончании предварительного расследования

Обвиняемые ИГНАТЬЕВ Г.В., БИВОЛ И.Ф., ЩЕННИКОВ К.В. и их защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает о прекращении уголовного дела в отношении ИГНАТЬЕВА Г.В., БИВОЛА И.Ф., ЩЕННИКОВА К.В. по признакам ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, преступление, совершенное обвиняемыми относится к категории преступлений средней тяжести.

Никто из участников процесса не возражает о прекращении данного уголовного дела. Не возражают о прекращении уголовного дела и обвиняемые.

Следовательно, у суда имеются все основания для прекращения уголовного преследования в отношении ИГНАТЬЕВА Г.В., БИВОЛА И.Ф., ЩЕННИКОВА К.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15,76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ИГНАТЬЕВА Г.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (трех) эпизодов, БИВОЛА И.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (два) эпизода, ЩЕННИКОВА К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ (один) эпизод в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемым ИГНАТЬЕВУ Г.В., БИВОЛЕ И.Ф., ЩЕННИКОВУ К.В. - подписку о невыезде - отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым ИГНАТЬЕВУ Г.В., БИВОЛЕ И.Ф., ЩЕННИКОВУ К.В., потерпевшей П.., прокурору Шаховского района ХАРИТОНОВУ Д.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

С у д ь я:                                                  

.