П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шаховская 26 сентября 2011 года.

Судья Шаховского районного суда Московской области МАТРОСОВА В.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района ПАНЕНКОВА А.А. ,

при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А. ,

подсудимого ЦЕБРОВА Валентина Григорьевича,

защитника-адвоката Шаховского филиала МОКА КОТОВА А.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЦЕБРОВА В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ЦЕБРОВ В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25.07.11 г. в период времени с 7 час. до 8 час. ЦЕБРОВ В.Г., подходя к дому №, расположенному в <адрес>, где он зарегистрирован, увидел Л., сидящего на земле у <адрес>. На почве личных неприязненных отношений, имея цель на причинение вреда здоровью, ЦЕБРОВ В.Г., взяв деревянную палку, стал избивать ей Л., нанося тому удары по голове и различным частям тела.

В результате избиения Л.были причинены телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 23.08.11г. за № 40/146:

- 1 закрытый перелом плечевой кости в области хирургической шейки;

- 2 закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга.

Повреждения, указанные в п.1 выводов, причинены воздействием тупых предметов, возможно 25.07.11г., и расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) (пункт 6.11.1 приказа №194н).

Повреждения, указанные в п. 2 выводов, причинены воздействием твердых тупых предметов, возможно 25.07.11г. расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.

Подсудимый ЦЕБРОВ В.Г. согласился с предъявленным обвинением, и после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Л. так же не возражает о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд приходит к выводу, что, действия ЦЕБРОВА В.Г.., с которыми он согласился, следует квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Переходя к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, содеянное им.

К обстоятельствам смягчающим наказание ЦЕБРОВУ В.Г. суд относит чистосердечное признание и раскаяние в совершенном, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая изложенное, мнение потерпевшего о смягчении меры наказания в отношении подсудимого, суд находит возможным не лишать ЦЕБРОВА В.Г. свободы, так как, по мнению суда, его исправление может быть достигнуто и без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЦЕБРОВА В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 мес.

В период испытательного срока обязать осужденного:

- один раз в месяц являть на регистрацию в УИИ по месту регистрации,

- не нарушать общественный порядок и не быть привлеченным к административной ответственности,

- не посещать злачные места, связанные с разливом и распитием спиртных напитков,

- не менять место жительства без уведомления органа, исполняющего приговор.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – деревянную палку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий : А