РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2010 года.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре МЕНЬШОВОЙ О.И.,
с участием истца Автозамена: Фамилия И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому
заявлению Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Шаховского
муниципального района о признании права собственности на земельную долю в размере
<данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
номером №.
установил:
Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с иском к администрации Шаховского муниципального района о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является владельцем земельной доли площадью <данные изъяты> га, которая перешла к ней в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО_1 Однако в государственной регистрации права собственности на данную земельную долю ей было отказано в связи с тем, что сведения о земельной доле, указанные в свидетельстве о праве на наследство по закону, не содержат всю информацию, необходимую для такой государственной регистрации. Внести соответствующие изменения в свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке также не имеет возможности, т.к. нотариус, выдавшая такое свидетельство отказывается вносить изменения. В тоже время, согласно справке Управления ФАКОН по МО от 01.02.10 года земельная доля наследодателя ФИО_1, перешедшая к ней по наследству на основании свидетельства о праве на наследство, и в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером №. В связи с чем, просит суд признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером.
Ответчик, администрация Шаховского муниципального района о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и в своем отзыве считает, что является ненадлежащим ответчиком.
Истец на замену ответчика не согласен.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление Александровой В.И. к администрации Шаховского муниципального района о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> гa доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. и зарегистрированному в реестре за №, истец Александрова В.И. является наследником земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной в АОЗТ «Темп» и ранее принадлежавшей на праве собственности наследодателю ФИО_1 умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО_1 и оформлении истцом в наследство в нотариальном порядке принадлежавшей ФИО_1 земельной доли, признавалось, что наследство считается принятым наследником, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, действующего на момент рассмотрения данного спора судом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, истец Александрова В.И. согласно вышеуказанным правовым нормам и свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является владелицей земельной доли площадью <данные изъяты> га, находящейся в общей долевой собственности АОЗТ «Темп».
В свою очередь, АОЗТ «Темп» согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано вследствие банкротства.
Однако, как следует из сообщения об отказе в государственной регистрации УФРС по МО от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный пай (земельную долю) истцу было отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о земельном участке, необходимых для осуществления государственной регистрации.
Внести соответствующие необходимые изменения в свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить тем самым данный вопрос во внесудебном порядке истец не имеет возможности, так как нотариус отказал вносить изменения.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке, в том числе и с помощью применения такого способа, как признание права.
Согласно справке Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО_1, перешедшая по наследству, площадью <данные изъяты> га в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером № (до ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование указанного земельного участка - для сельскохозяйственного производства, категория земель: <данные изъяты>, местоположение данного земельного участка: <адрес>. Следовательно, согласно вышеуказанной справке УФАКОН от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащая истцу согласно свидетельству о праве на наследство земельная доля площадью <данные изъяты> га в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером №, имеющим вышеуказанное описание согласно выписке из ЕГРП.
При таких обстоятельствах, поскольку согласно вышеуказанным правовым нормам и свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является владелицей принятой в наследство после смерти ФИО_1 земельной доли площадью <данные изъяты> га, и данная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером №, за истцом следует признать право собственности на собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий: подпись.