РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2010 года п. Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи КАПРАЛОВА В.С.,
при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,
с участием истца: НЕКРАСОВА А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НЕКРАСОВА А.В. к Администрации Шаховского района о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №),
у с т а н о в и л:
НЕКРАСОВ обратился в суд с иском к Администрации Шаховского района о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №).
В судебном заседании истец вышеуказанные исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является владельцем земельной доли площадью <данные изъяты> га, которая перешла к нему в наследство на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО_1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в государственной регистрации права собственности на данную земельную долю ему было отказано в связи с тем, что сведения о земельной доле, указанные в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, не содержат всю информацию, необходимую для такой государственной регистрации. В частности, в свидетельстве о праве на наследство в качестве объекта права (наследования) указан земельный пай, но в тоже время отсутствует информация, описывающая земельный участок, в котором находится принадлежащий истцу земельный пай (земельная доля): его площадь, кадастровый номер, адрес, разрешенное использование, категория земли. Внести соответствующие изменения в свидетельство о праве на наследство в нотариальном порядке истец также не имеет возможности, т.к. нотариус Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВА Н.А. отказала во внесении таких изменений. В тоже время, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и справке Управления Роснедвижимости по Московской области от 15.03.2010 года земельная доля наследодателя ФИО_1, перешедшая к нему по наследству на основании свидетельства о праве на наследство в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №). В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером.
Ответчик Администрация Шаховского района о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о вручении судебной повестки. На судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором не имеют каких-либо возражений относительно исковых требований истца и просят рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица: УФРС по Московской области, нотариус Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВА Н.А. о дате и времени рассмотрения дела также извещены надлежащим образом, на судебное заседание по делу указанные третьи лица и их представители не явились.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление НЕКРАСОВА А.В. к Администрации Шаховского района о признании права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. и зарегистрированному в реестре за №, истец является наследником земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного в АО «Степаньково» и ранее принадлежавщего на праве собственности наследодателю ФИО_1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Степаньково» в настоящее время ликвидировано по решению суда и какие-либо правопреемники у указанного юридического лица отсутствуют.
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО_1, признавалось, что наследство считается принятым наследником когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим право наследника на указанное в нем имущество.
Таким образом, истец согласно вышеуказанным правовым нормам и свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельной доли площадью <данные изъяты> га. При этом, согласно справке Управления Роснедвижимости по Московской области от 15.03.2010 года истец или наследодатель не вносили каким-либо образом в уставный фонд ликвидированного АОЗТ «Степаньково» вышеуказанную земельную долю.
Однако, как следует из сообщений об отказе в государственной регистрации УФРС по МО от 30.07.09 года в осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный пай (земельную долю) истцу было отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о земельном участке, необходимых для осуществления государственной регистрации права собственности истца: кадастрового номера, площади, адреса, вида разрешенного использования и категории земельного участка.
Внести соответствующие необходимые изменения в свидетельство о праве на наследство и разрешить тем самым данный вопрос во внесудебном порядке истец согласно письменному заявлению нотариуса МИКЕРЕНКОВОЙ Н.А. от 11.03.2010 года также не имеет возможности.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке, в том числе и с помощью применения такого способа, как признание права.
В тоже время, согласно справке Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области (Управления Роснедвижимости) от 15.03.2010 года земельная доля умершей ФИО_1, перешедшая по наследству к истцу, в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №). Согласно выписке из ЕГРП на данный земельный участок от 11.03.2010 года, площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование указанного земельного участка - для сельскохозяйственного использования категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение данного земельного участка: <адрес>. Следовательно, согласно вышеуказанным письменным доказательствам принадлежащая истцу согласно свидетельству о праве на наследство земельная доля площадью <данные изъяты> га в настоящее время находится в земельном участке с кадастровым номером №, имеющем вышеуказанное описание согласно выписке из ЕГРП такого земельного участка.
При таких обстоятельствах, поскольку согласно вышеуказанным правовым нормам и свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец является владельцем принятой им в наследство после смерти ФИО_1 земельной доли площадью <данные изъяты> га, в то время, как данная земельная доля согласно справке Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области от 15.03.2010 года находится в земельном участке с кадастровым номером № - за истцом следует признать право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать за НЕКРАСОВЫМ А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем деревни <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающим по адресу: <адрес> право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.