ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2010 года п. Шаховская
Судья Шаховского районного суда Московской области БОЛДИН И.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Шаховского района Московской области к СТОГОВОЙ Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
установил:
Прокурор Шаховского района обратился в суд с иском к СТОГОВОЙ Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.
Определением судьи Шаховского райсуда от 2 апреля 2010 года, данное исковое заявление было принято к производству, и по нему была назначена досудебная подготовка до 27 апреля 2010 года.
При назначении данного дела к слушанию было установлено, что ответчик, согласно выписки из ЕГРП, зарегистрирован по адресу: <адрес>, поэтому данное исковое заявление было принято к производству Шаховским райсудом с нарушением правил подсудности
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика или нахождения организации.
Таким образом, вышеуказанное исковое заявление было принято Шаховским районным судом с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28, 29, 31 ГПК РФ, поскольку ответчик СТОГОВА не имеет постоянного места жительства на территории Шаховского района.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика, в Тверской районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску прокурора Шаховского района Московской области к СТОГОВОИ Л.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени передать на рассмотрение в Тверской районный суд г.Москвы, по адресу: 103051, г.Москва, Цветной бульвар, д.25А, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Судья: подпись.