Определение о прекращении производства по делу по иску о взыскании задолженности по налогу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2010 года пос. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КАПРАЛОВА B.C.,

при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,

с участием:

представителя истца: помощника прокурора Шаховского района — БУРАВЦОВОЙ А.А.,

представителя МИФНС №19 - КРУТОВА А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Шаховского района Московской области к КАЛИНИЧЕНКО Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 год в общей сумме <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Прокурор Шаховского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к КАЛИНИЧЕНКО Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 год в общей сумме <данные изъяты>.

На судебном заседании представитель истца предоставил суду письменное заявление, в котором истец отказывается от вышеуказанных исковых требований в связи с тем, что ответчик в 2009 году не являлся владельцем объекта налогообложения по которому предъявлены исковые требования о взыскании налога и пени за 2009 год.

На судебном заседании представитель МИФНС №19, в защиту законных интересов которой в том числе подано указанное исковое заявление, КРУТОВ А.В. в порядке ч.2 ст.45 ГПК РФ также предоставил суду письменное заявление, в котором ИФНС №19 отказывается от вышеуказанных исковых требований в связи с тем, что ответчик в 2009 году не являлся владельцем объекта налогообложения по которому предъявлены исковые требования о взыскании налога и пени за 2009 год.

Ответчик на судебное заседание по делу не явился.

Действительно, как следует из письменного ответа на запрос суда ГУП МОБТИ от 19.04.2010 года и выписки из ЕГРП на недвижимое имущество от 08.04.2010 года, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, по которому истцом были начислены ответчику истребуемые за 2009 год налог на имущество и пени, не зарегистрировано в установленном законом порядке за ответчиком или какими-либо иными лицами в органах УФРС или БТИ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как считает, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

B соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по исковому заявлению Прокурора Шаховского района Московской области к КАЛИНИЧЕНКО Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 год в общей сумме <данные изъяты> - прекратить ввиду отказа истца от иска.

B соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200