РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 мая 2010 года п. Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре СУРОВЦЕВОЙ Г.А.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №19 по Московской области —
НЕРЕТИНА П.Ю.,
представителя ответчика ХАМРАЕВОЙ Л.., - адвоката ОСИПОВОЙ М.А.,
предоставившая удостоверение №2296, и ордер №61414,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ХАМРАЕВОИ Л.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,
установил:
ИФНС №19 обратилась в суд с иском к ХАМРАЕВОЙ Л.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, с учетом уточненных исковых требований, в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца исковые требования ИФНС поддержал, суду пояснил, что ответчик, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. За 2009 год задолженность ответчика по уплате налога на имущество вместе с пени, составила <данные изъяты>. Данная задолженность не была оплачена ответчиком в установленные законом сроки. Поэтому ИФНС №19 направила в адрес ответчика требование об уплате налога от 09.12.2009 года сроком исполнения до 28.12.2009 года. Однако данное требование осталось без исполнения. В связи с чем, представитель ИФНС №19 просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате налога на имущество и пени за 2009 год в вышеуказанной денежной сумме.
Ответчик ХАМРАЕВА на судебное заседание по делу не явилась. Согласно справки ОУФМС в Шаховском районе, ответчик постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако согласно отметкам почтового отделения о невозможности вручения ответчику судебной повестки, по месту своей регистрации ответчик не проживает. Какие-либо сведения о месте нахождения ответчика или ином месте жительства ответчика, истцу неизвестны. Таким образом, место пребывания ответчика в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду — неизвестно. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика — адвокат Шаховского филиала МОКА ОСИПОВА М.А., назначенная определением судьи от 4 мая 2010 года в качестве представителя в целях обеспечения ответчику права на судебную защиту, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, относительно исковых требований возражает, поскольку ответчик не заплатил налог по неизвестным причинам.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №19 по Московской области к ХАМРАЕВОЙ о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год и пени, с учетом уточненных исковых требований, в сумме <данные изъяты>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из ЕГРП, ответчик в 2009 году являлся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с чем, 01.07.2009 года ИФНС №19 направила в адрес ответчика налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество за 2009 год, сроком уплаты до
15.09.2009 года и 16.11.2009 года. Однако данная обязанность не была исполнена ответчиком.
По указанной причине 17.12.2009 года в адрес ответчика ИФНС №19 направила требование № об уплате налога на имущество и пени, в срок до 28.12.2009 года, которое также осталось без исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Одним из установленных государством налогов, является налог на имущество физических лиц, который регулируется Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991г. N 2003-1 «0 налогах на имущество физических лиц», где в ст.1 п.1, установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ст.5 п.9 вышеназванного закона, плата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Однако, в нарушение вышеуказанных правовых положений, не смотря на направленное истцом требование об уплате налога и пени, ответчик не исполнил свою обязанность по оплате исчисленного налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на имущество, не выполнил вышеуказанную обязанность по уплате данного налога за 2009 год в установленные ст.5 п.9 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991г. N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», порядке и сроки. Требование ИФНС №19 об уплате налога и пени было оставлено ответчиком без исполнения, в то время, как истец в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога обратился с данным иском в суд — с ответчика следует взыскать задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>, а всего следует взыскать <данные изъяты>.
Кроме того, поскольку истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, в то время, как исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, с ответчика в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ следует также взыскать государственную пошлину по делу в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ХАМРАЕВОЙ Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки
<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета сельского поселения Степаньковское Шаховского муниципального района Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, а всего следует взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ХАМРАЕВОЙ Л.М. государственную пошлину по делу в доход бюджета Шаховского муниципального района в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий: подпись.