РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2010 года п. Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области, в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н,
при секретаре МЕНЬШОВОЙ О.И.,
с участием истца ИСАФИЕВОЙ Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСАФИЕВОЙ Л.Ю. к ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета,
установил:
ИСАФИЕВА Л.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования свои поддержала, суду пояснила, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 12 февраля 2009 года на данной жилплощади со своего согласия, была зарегистрирована ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю. Ответчику регистрация нужна была для получения московской прописки, и трудоустройства в г. Москве и Московской области. После трудоустройства, ответчик обещала сняться с регистрации, но этого не сделала. С момента регистрации, ГВЕНЦАДЗЕ не проживала в квартире, и вещей ее там не было. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета, так как она в квартире не проживала.
Ответчик ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю., надлежащим образом извещенная о дне слушания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, с просьбой об отложении дела не обращалась, поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Третье лицо: УФМС в Шаховском районе о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представители третьего лица в судебное заседание не явились.
Третье лицо: МПКХ «Шаховская» о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представители третьего лица в судебное заседание не явились. В суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетели Свидетель_1 и Свидетель_2 пояснили суду, что в квартире истцов, ГВЕНЦАДЗЕ не жила, вещей ее там нет, и ее там никогда не видели.
Выслушай истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования ИСАФИЕВОЙ Л.Ю. к ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю. о признании
не приобретшим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору социального найма жилого помещения, истец является нанимателем двухкомнатной квартиры, находящейся в муниципальной собственности и расположенной по адресу: <адрес>. данной квартирой, согласно регистрации по месту жительства, истец официально пользуется с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от 02.02.2010 года в спорное жилое помещение 12.02.2009 года регистрируются сестра нанимателя ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю. Как пояснила истец, ГВЕНЦАДЗЕ И.Ю. в данную квартиру не вселялись, и на данной жилой площади не проживала. Данный факт также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель_1 и Свидетель_2, данных ими в судебном заседании.
Согласно п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи
В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).
Как следует из ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин, перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещение, за ним сохраняются также же права, какие имеют наниматель и члены его семьи
Как установлено в судебном заседании ответчик в квартиру к истцу не вселялся, вещей ее там не было, и намерения проживал в спорной квартире у ответчика нет, кроме того, она не является членом семьи нанимателя.
При таких обстоятельствах, суд находит, что ГВЕНЦАД3Е И.Ю. не приобрела право пользования жилым помещением, нанимателем которого является истец.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать ГВЕНЦАДЕ И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ГВЕНЦАДЕ И.Ю., по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Шаховской районный суд.
Председательствующий: подпись.